Clajadep :: Red de divulgación e intercambios sobre autonomía y poder popular

Imprimir

Impresiones de una visita a Brasil (en castellano)

Toni Negri :: 17.02.17

Es en las calles que surge la resistencia más activa a las nuevas ofensivas capitalistas de privatización de los bienes comunes, cuerpos, afectividades.

Esta traducción del original en portugués se ha hecho mediante al traductor automático de Google, por lo que rogamos disculpar los errores.

Como pensador, Toni Negri ha presentado nuevas interpretaciones de la configuración de energía actuales y la estructura de las sociedades. A los 83 años, se convirtió en una referencia para el análisis de fenómenos bastante corriente, que van desde el surgimiento de un nuevo tipo de derecho, más agresivo y sofisticado, las movilizaciones catárticos de resistencia, como el movimiento de la ocupación en los Estados Unidos, los levantamientos de la primavera árabe o el movilizaciones de junio de 2013, en Brasil. Entre las ideas que los defensores es que las formas tradicionales de organización política, como los partidos y sindicatos, han perdido importancia en un entorno complejo caracterizado por cambios estructurales en la producción y la división del trabajo en la metrópoli. Es en la calle que viene la resistencia más activa a la nueva Commons capitalistas privatización ofensivo, órganos, la afectividad. La comprensión de cómo es el fenómeno y cómo hacer frente a la diversidad de las multitudes y sus demandas es esencial para hacer frente a la ola conservadora que barre el planeta y reorganizar la resistencia a favor de una sociedad más justa y democrática. Es desde esta perspectiva que Negri es su lectura sobre la crisis institucional que afectó a Brasil. Él estaba en Sao Paulo en octubre de 2016 a la invitación de la editorial La autonomía literaria y FFLCH-USP, y tuvo la oportunidad de conocer y hablar con los miembros de las diferentes corrientes de la izquierda y los movimientos sociales, así como académicos, estudiantes y activistas. En este artículo, comparte sus dudas y conclusiones después de la visita.

En su viaje de negocios a Brasil encontré políticos brasileños e intelectuales que se les presentan algunas preguntas y recibió respuestas diferentes ya veces contradictorias sobre la crisis constitucional en el progreso y la derrota del PT (a nivel parlamentario y, por último, en las elecciones municipales ). A partir de las respuestas a estas preguntas, me gustaría sacar algunas conclusiones provisionales. Mis interlocutores fueron personas abandonaron, un brasileño fue hoy muy fragmentado. Primera pregunta: ¿por qué el PT sofocó el modelo de luchas Occupy 2013-2014 como para tergiversar su significado y permitir que la derecha tenía la hegemonía sobre ellos? La respuesta que recibí de exponentes PT fue unívoca y terriblemente decepcionante. Por todo - este es un punto muy grave, por todos sin ninguna duda, sin ningún tipo de arrepentimiento (aunque a menudo con la vergüenza de mentiras) - tiene una sola respuesta: estos movimientos amenazadas desde el principio para mantener nuestra gobernabilidad. Ni siquiera voy a considerar los comentarios sin sentido, como cuando alguien dice que las luchas de 2013 fueron inspirados por la CIA, y que no sólo en Brasil, sino también en el mismo ciclo de Estambul y El Cairo … Por supuesto, a partir de esta declaración, obviamente sin sentido, podemos concluir que el PT tenía una mala relación con las poblaciones metropolitanas, que intervienen en la crisis económica del país y tocadas por la inflexión de las políticas neoliberales, Dilma buscado desde 2013 para el gobierno y la municipalidad un cambio de línea.

La segunda pregunta fue: ¿por qué tantos jóvenes negros siguen muriendo? No hay respuestas me fueron dadas en este tema. Como siempre, ya que visita Brasil, la cuestión sigue totalmente silenciada. La falta de comprensión de la situación, la falta de voluntad para tomarlo como un problema fundamental, fue decisivo en la impotencia del PT, no digo que resolver, sino que simplemente se enfrentan al problema de los barrios marginales (de la dinámica del capital inmobiliario), y ahora precipita un vacío relaciones que no sólo está permitida, pero facilitaron la derecha religiosa de la entrada (no religiosa) en medio del proletariado negro.

La función de las iglesias evangélicas está infravalorada en su capacidad para organizar los nuevos estratos de la clase media dentro y fuera de los barrios pobres y esto permitió la penetración ideológica de la derecha y una propaganda “valores” totalmente abrumado las propuestas reaccionarias y / o restauración de la moral, etc. Probablemente aquí es el nudo de uno de los puntos centrales de la crisis PT, una pérdida de contacto (o alguna forma de capacidad de contacto-) con el proletariado negro del sistema industrial en crisis (si no disolución) en las periferias de las grandes metrópolis (en los estados de Sao Paulo y Minas Gerais, en particular). Está dentro de la clase obrera ex (ahora dividida entre la nueva clase media y las multitudes parados y precarios) que revela la crisis más pesada a la izquierda - allí donde era hegemónica. La pérdida de la hegemonía en estos estratos del proletariado metropolitano sentía por el personal del PT como una traición. Mirar con asombro la aparición y la afirmación de la nueva “marcos” derecho negro. En resumen, parece que hay una ignorancia completa de los cambios estructurales en la producción y la división del trabajo metropolitano - al que se añade el abandono, como veremos más adelante, los estratos más pobres proletaria.

Tercera pregunta: ¿por qué el PT no ha respondido al ataque de la derecha (desde 2013) haciendo que las organizaciones de masas vinculados al partido también reaccionan? Aquí las respuestas muestran que también con las organizaciones tradicionales (la CUT central sindical, el movimiento campesino MST etc.), la relación se había vuelto irrelevante, o puede subsistir sólo con fines propagandísticos. Los sindicatos se convirtieron en corporativizados con los mismos problemas que existen en Europa a la ofensiva “empresariales” empresarios financieros; el MST se ha convertido en frustrado por el rechazo o la forma lenta y contradictoria de las expropiaciones de tierras (y por lo tanto radicalizado en un sordo resentimiento hacia un gobierno que no podría, sin embargo, dejar de no estar sujeto a contraatacar de fuerzas de latifundios agrícolas). sindicatos industriales y rurales se han convertido en mecanismos de control político y, posiblemente, incluso la represión. Cómo solicitar éstos una reacción organizada de la prevalencia de la derecha? En cuanto a los movimientos sociales o las personas, sino que también habían sido dura reprimidos.A direitaAqui ofensiva probablemente da a entender la conquista de la hegemonía en las protestas metropolitanas por un nuevo derecho, por primera vez desde 2014, pueden salir a la calle a cientos de miles de personas en medio de la falta de respuesta antagónica. El elemento que enciende y permite que la dominancia derecha en las calles está vinculada a la campaña contra la corrupción, de manera conjunta, el poder judicial y la gran prensa desatada contra PT, cosechando a la perfección ( “La tormenta perfecta”) en el momento de crisis en la relación entre partes con la masa. El modelo utilizado para el ataque contra el PT por el poder judicial y la prensa es exactamente la misma que la operación manos limpias (el juez Moro, que es el centro de la iniciativa judicial, había escrito y teorizado sobre) .Dos breves reflexiones sobre esta: la corrupción de gran parte de las élites PT se deriva de la necesidad de equilibrar la “mayoría” en el Parlamento, donde el PT nunca llegó mayoría; es complicado, entonces el apetito formado el hábito de enriquecimiento personal de la corrupción política de muchos exponentes de la fiesta. Es, sin embargo, la corrupción generalizada del sistema político de Brasil: el poder y la astucia derecho (y el sistema / medios legales) se puso en marcha la queja en el gobierno del PT. Ahora parece que, además de desastres PT, jueces de direccionamiento es en contra de los sectores adecuados - sin embargo, el ejercicio de la misma eficacia terrorista que se produce en relación con PT.Seguem dos preguntas. Una primera: ¿por qué no tres presidencias PT recurrieron a una reforma constitucional que garantice la gobernabilidad sin la necesidad de corruptos? Y en segundo lugar: ¿por qué ese mismo período no construyó un sistema de comunicación / medios de comunicación, etc. permitiendo la ES al menos algún tipo de defensa contra los dinosaurios de los medios (Globo, Folha etc.) de este país? A la primera pregunta, me dieron respuestas confusas y ambiguas. Para algunos, no sería posible manipular la Constitución de un país que acababa de salir de un largo paréntesis dictatorial. En consecuencia, la idea de la regla por la corrupción, es decir, volviendo a la derecha de la costumbre, no parecen perturbar el proyecto PT desde el principio. Un sistema constitucional en el que el presidente es elegido con el 60% de los votos - tal número de éxito de Lula - una república federal semipresidencial en el que el Congreso y el Senado no alcanzan - en un sistema electoral casi proporcional - Nunca la mayoría (presidencial) necesario para el funcionamiento ejecutivo y legislativo, es un monstruo constitucional, condenado a la inestabilidad y el continuo comercio - dejar de imaginar el métodos.Quanto la cuestión de medios, muchos de mis interlocutores eran menos reticentes. Me pareció entender que no era, desde el principio de los gobiernos del PT, un acuerdo tácito de juego limpio con los conglomerados de medios: no ataque a ellos por el gobierno y la lealtad mutua entre los medios de comunicación. Este acuerdo fue roto por lo que la derecha ganó las calles y la capacidad de expresar una oposición orgánica. Por supuesto, no estoy imputando al ingenio de ES responsabilidad por la caída de su gobierno, su fuerza y, sobre todo, la pérdida de la hegemonía. El problema es, por supuesto, en otro lugar, la incapacidad política para resistir la ofensiva neoliberal, para abrir una respuesta multitudinaria (como que agitaban en el año 2013 por los movimientos metropolitanos), pero sin duda estos ingenuidad, que se convirtió en estructural, tampoco ajudaram.Crise económica y la nueva cuestión de clase médiaUma: ¿por qué la crisis económica mundial se percibió con tal violencia en Brasil a punto de convertirse en incontrolable, es decir, controlable solamente con instrumentos neoliberales? Aquí la respuesta fue más preciso.

Tenemos aquí los documentos en el PT, que ilustran la situación. Por ejemplo, ganó las elecciones presidenciales 2014, con una campaña de la izquierda (añado, tratando de recuperar el contacto con los movimientos reprimidos en 2013), pero Rousseff, sólo re-elegido, invierte su política, intimidados por las fuerzas de la crisis y la recesión. Adopta las medidas macroeconómicas clásicas, pero de una manera tal que se centra en la política energética, expone los nervios de las fuerzas financieras globales y les viene de una dura reação.Vou evitarles aquí la narración de lo que siguió, es nada más que la eventos, es decir, la formación de un bloque de oposición que ve el partido tradicionalmente aliado con el PT (PMDB) para convertir de sus repentinos términos neoliberales en línea; un intento de Dilma para fijar la línea … inmediatamente roto. Es como decir que la tortilla neoliberal, con timidez tratado, no se sentó bien para el PT, pero en cambio terminó impuestos fauces debajo de la derecha como un “golpe” - uno ahora capaz de hacer, este su “novedad “para identificar las políticas financieras sobre las medidas de la fase y prioridad globales que simplemente favorecen a los ricos, como era tradicional. Pero lo triste oír hombres que eran militantes marxistas MOVIMIENTO compañeros interpretan todo en términos de gobierno y el equilibrio parlamentario cuando perdieron la oportunidad de volver a poner en marcha una acción a la izquierda y renovar el propio partido como suprimidas las luchas de 2013! Tenga en cuenta, además, que en 2008 algunos de ellos habían considerado que, antes de la crisis, había construido suficientes barreras de defensa. Era, por supuesto, una ilusión. Pero estaban sinceramente convencidos de que habían creado un [2] de comandos financiera 1DO del Norte ciclo independiente - un ciclo financiado con petróleo y defendida por las alianzas políticas de Brics.Outra pregunta: ¿qué es este bendito “Clase media” que las políticas del PT el gobierno creó y - entendido mal - tenido parricidio cometido? Aquí las respuestas que dieron todos conducen a la del año 2013. Para algunos PT, 2013 fue un crimen que las personas comprometidas contra sí mismo, contra el poder de las personas - en resumen, es como una bestia sucia entonces no se revela y … disgustado. Es extraño cómo el malentendido político de las necesidades de los “poderes compensatorios” activo en la sociedad puede resultar letal para las viejas fuerzas de izquierda que se han convertido los socialdemócratas! Hay una total falta de comprensión de la acción de las minorías en las multitudes activas. Hablando con ex empleados de la ciudad de San Pablo - ya pasaron a la derecha en las últimas elecciones - que accidentalmente causó el proceso de lucha 2013 al negarse a reducir el precio del transporte, mi percepción de incapacidad para entender los mecanismos básicos de poder por estos burócratas era confirmada.Eles tienen en cuenta una doble ilusión: que la legitimidad de las luchas no puede ir más allá de la fábrica y que las luchas sociales no son democráticas. Todo tecnócrata entiende que la metrópoli es, en este punto, el mecanismo central de la acumulación capitalista, que de ella se producen los procesos de extracción de plusvalía, pero no quieren entender que la fuerza de trabajo metropolitano debe ser, por esta razón de alguna forma reconocida y eventualmente compensada - que este ferrocarril explotados “común” debe ser de alguna manera “pagado” (por ejemplo, a través de la gratuidad del transporte en una metrópolis de 18 millones de dólares, con una extensión y una caos que crea la movilidad cotidiana en una tarea) .Sin embargo, no hay una respuesta precisa para que sea esta nueva clase media fantasmagórica. Sociológicamente, esto es lo que ya hemos señalado, es una clase de trabajo que se desarrolló en las nuevas formas de composición cognitivo y metropolitana, ahora atacados por la crisis y las políticas neoliberales: defiende los logros que se cree que han adquirido y se rebelan contra una situación desgraciada inaceptable. Políticamente, esta multitud metropolitana es clase productiva que quiere ser reconocido como tal. Los movimientos representaban una especie de introducción a la política y esbozaron - un acercamiento al poder - un intento de contra-ejercicio. En consecuencia, el fracaso de los actos de movimiento, que surge de la represión, impide cualquier posibilidad de recuperación y la mediación en el gobierno de la ciudad: camino abierto con la reivindicación acciones basadas en la mediación y los poderes de toma de decisiones ya no expresa la democrática, no estará sujeta a una control democrático. Sus instrumentos se tuvieron en cuenta y / o destruidos. añade que todo esto sucede en un territorio de ruinas. En Sao Paulo, simplemente caminando por la ciudad o en algunos suburbios de clase media, la miseria se desborda: la miseria de los pobres mentira “indio” en las calles - no está claro si dormir o moribundos - mendigos por todas partes, la violencia noche, etc. . intoleráveis.A nueva muestra direita

Nova pregunta: ¿Cuál es el peso y lo que es el juego de los diversos componentes de la derecha brasileña (el viejo fascista, la moderna neoliberal, la nueva derecha militante, el fundamentalismo evangélico, la derecha católica, etc.)? Si el determinante de la revuelta reaccionaria fue la clase media en crisis, por qué era y cómo? Les ahorraré los testimonios de algunas personas, miembros del PT, que encontré: perseguidos y sometidos a una especie de linchamiento público por los transeúntes, de conocidos, tenderos - uno de ellos me dijo que se llamaba “comunista” y “ladrón” en la clase de negocios de un avión … amenazas y demostraciones bajo las ventanas de la “PT”, denunciado como enterradores de la nación, la crisis económica ha sido imputada a ellos … sin olvidar (y ciertamente no debe ser olvidado) que espera a prisión Lula.Voltando de nosotros: una novedad, por ejemplo, es el hecho de que una guerra agresiva derecha, es ahora manifiesta en las calles. Es a partir del momento de la caída de la dictadura que algo no sucedió. El colapso del poder municipal del PT fue masiva en las elecciones a principios de noviembre de 2016; ninguna ciudad fue reconquistada en lugares donde el PT tenía casi monopolio. Entonces, ¿qué es nuevo derecho? En muchos sentidos, es algo indefinible; en el momento, es una fuerza indistinto, ferozmente anti-PT, a menudo … antissindicatos los elementos ideológicos neoliberales clásicas cruzan. Acepta las muy pesadas operaciones que el nuevo gobierno decidió de inmediato: el rigor presupuestario, la flexibilidad del mercado de trabajo y, sobre todo, la decisión de limitar - Constitución - durante veinte años la progresión del gasto público en el ritmo de la inflación (misma operación realizada por Macri en la Argentina). El déficit del sistema de pensiones justificaría, por otra parte, el hecho de fijar en 65 el límite de retiro, hasta que luego se fija en 35 años de cotización servicio. Estado mínimo, privatizaciones, etc. constituyen el punto de vista próxima.Poderá este derecho a permanecer por mucho tiempo o que se destina también a disolverse? En este sentido, los puntos de vista son diferentes, la cuestión sigue abierta, pero está claro que se inició una nueva fase. Brasil es un país potencialmente rico, pero su estructura social es tal vez lo más injusto (casi absurdo) que otros países con un potencial similar. Un derecho de mantener las condiciones sociales actuales intacta es impensable: el paso del PT al poder, en este sentido, marcó un giro decisivo. Para el derecho a permanecer en el poder podría significar desorganizar las estructuras democráticas del Estado. Hay algo patético en mis interlocutores del PT, cuando reprendió por comportamiento durante los movimientos de 2013-2014, “pero nosotros defender el estado de derecho.” Pero era ya no es sostenible, que no entendían - por lo que la mejor opción en la lucha contra los poderes de los pobres que ser aplastada por la contrarrevolución, la desorganización autorizada del derecho - que el derecho no puede hacer. Entonces, ¿qué es lo correcto? Se trata de una nueva máquina eléctrica que no puede hacer otra cosa que reforzar nada, de manera autoritaria, el control financiero sobre el desarrollo del país. Por otra parte, este baúl injertado a un derecho racista, esclavo, blanco y oligárquica que ha sido siempre, incluso cuando no está dominada impuesta en Brasil será. Consciente de este hecho, no se puede pensar en Brasil ninguna consigna como indigna que equivale a derecha e izquierda. En Brasil, previsto Trump.O futuro de los reptiles que se plantea una última pregunta: ¿qué queda de la parte (PT)? ¿Por qué no se produce un cambio de marcos, un rejuvenecimiento del partido? ¿Por qué se reveló un cuerpo suave contra el cual el empuje del enemigo era fácil y profunda? Mi opinión es que el PT ya no puede presentarse como una potencia hegemónica. No importa lo bueno, a su vez, uno de los pequeños partidos de izquierda que pululan en el escenario brasileiro.Distinto es la opinión de algunos de los líderes del PT, cosa irrelevante dada la inteligencia estratégica que siguen expresando. Sostienen que el partido debe renacer y es interesante la forma en que piensan este renacimiento. Debe volver al pasado, es decir, renacer como un movimiento. Un movimiento horizontal que se presenta en todos los sectores de la sociedad en que funciona y opera. La situación ha cambiado por completo desde el nacimiento de la fiesta, y la exploración Procesos extendido por toda la sociedad: a partir de ahí, entonces debe actuar. Sin embargo, por la movilización de la sociedad, se requiere la verticalidad de una organización. Brasil es un continente; una acción de reforma no puede avanzar sino por un gobierno, un mediador que conozca verticalidad aguantar igual a lo que el país requiere y la terrible complejidad de los problemas y retos que se presentan. Y aquí de nuevo que afirman que han llevado a cabo una política de clasificación, además de la revolución interna en Brasil, porque entendieron la necesidad de la unidad continental de América Latina y para iniciar una política de alianzas intercontinental - Brics.Representação a la horizontal, la unidad continental, conexión con los países del Sur contra el capitalismo financiero: para ellos, esto todavía parece ser el marco en el que el renacido partido. ¿Cuál es, entonces, en este punto? El hecho de que estos líderes no desean hablar sobre eventos 2013 y el atributo de la CIA es algo bastante cómico - como ya he dicho. Debe, sin embargo, reconocer que en quince años estos hombres han cambiado Brasil y tomó la pobreza 50 millones de personas. Por último, hay que admitir que el PT había sucumbido a su propio éxito. De hecho, lo que es diferente, la experiencia brasileña en relación a otros países, es el hecho de que la dirección del partido del PT fue derrotado por la clase media que se había emancipado una condición subordinada y había sido creado a partir de la cenizas de una clase obrera ya de edad avanzada. Más de una derrota política, lo que está sucediendo en Brasil parece ser de la vieja dirección némesis antropológica - y quizá lo sea. Sin lugar a dudas también el hecho de que estas nuevas generaciones, lo que podría representar un paso más en la revolución brasileña, se convirtió, en cambio, detenido la ofensiva de la derecha neoliberal. Yo no sé, por lo tanto, lo que va a pasar con el PT. En cualquier caso, descartar que pueda volver a ser lo que era su momento más feliz, capaz de fuerza de hegemonía. De todos modos, no se puede tirar hacia fuera, como algunos insisten: todavía hay una gran cantidad de vida en torno a ese partido y cualquier movimiento que quiere asumir la tarea de reconstruir una hegemonía debe mantener esta presente.Aqui debe añadir una defensa explícita de Lula y también una lectura no insignificante “revolucionaria” de su papel como “hombre de Estado”. Si, efectivamente, es inaceptable que se ha tenido en cuenta los acontecimientos de 2013-2014 promovido por la CIA, sin duda, la iniciativa de Lula en América Latina y el ámbito internacional para asegurar que los fondos internos y externo para el desarrollo del proyecto PT dañado, si no rasgado la web financiera global de control y pueden haber indicado una forma de eludir el control: construir unidades homogéneas continentales desde el que puede ejercer la resistencia y restablecer la alimentación eléctrica en el territorio mundial. Que no presente estos supuestos no entienden cómo el proceso de inserción en Brasil y América Latina en el sistema global (el estado general [3]) 2é avanzado. Lula percibió un movimiento para romper: la unidad continental de América Latina, la apertura - con un tono no sólo táctica - los BRIC, con especial interés en más “sucio” - Sudáfrica, India y, sobre todo, la intuición de Irán Esta Lula (permiso. expreso respeto por su inteligencia revolucionaria) se leninista.Essa es una razón más para insistir en el hecho de que una alternativa al PT, así como desarrollar en el terreno de clase y abierto a la comprensión de la cuestión racial en los procesos de organización , que recoger el PT que la intuición política global (además de las payasadas populistas del bolivarianismo y romper con el reflujo progresismo nacionalista Andino) .La reconstrucción de esquerdaMovimentos de reconstrucción? No sé si hay alguno, y tampoco sé si las nuevas experiencias organizativas que el futuro están en curso. Es cierto, sin embargo, que hay una sensación generalizada en Brasil que no es algo nuevo en el aire - frente e irreductible a derecha neoliberal y racista. Es algo nuevo que va más allá de la expectativa de una crisis interna de la clase neoliberal del gobierno, en el supuesto de que la actividad judicial ahora puede crear daños esa dirección. De todos modos, yo realmente no creo que algo nuevo puede surgir tan rápidamente. En Brasil el ciclo neoliberal está lejos de cumplirse, pero está claro que el “golpe”, además de lograr el PT, alcanzó el sistema y la Constitución de 1988, que se debilitó, puede haber bloqueado las articulaciones y la capacidad mediación de energía. Es aquí, por lo que parece posible tener en cuenta las reuniones con los compañeros de los movimientos, conscientes de la actual fase de la crisis. Fueron ellos los que me mostró las líneas de recomposición y el programa para reconstruir una fuerza antagonista.Eis aquí los puntos más importantes que tengo: 1. La denuncia de la violencia policial, el estado. Una violencia que se dirige no sólo contra la población negro, pero en contra de cualquier iniciativa social - la violencia institucional, en una situación en la que la “excepción” es estándar. Que está en contacto con la normalidad de un esclavo y la violencia colonial, mantenido y desarrollado en y por las instituciones del Estado. En este punto, la atención unánime centra en el desarrollo de estrategias de resistencia para evitar condiciones excepcionales sufridas. Aquí surge una característica de debate autónoma brasileña en la que, dentro de los requisitos de las formas de lucha y el programa, la demanda para la construcción de una “política de deseo” se convierte en el centro. interpretarse de una manera las acciones de políticas en los componentes del deseo, formas de agregación en el que los puntos motores son los aspectos creativos de la política prevaleciente. El pacifismo contra la policía? Ciertamente no, pero alegres creaciones de formas de resistencia contra la violencia y la brutalidad ciega de poder. Se entiende aquí que Félix Guattari está siendo citado en Brasil.2. Hay luchas en curso, especialmente en las escuelas secundarias. Peleas que involucran a la mayoría de estas instituciones en Sao Paulo y también se pasan al estado de Paraná. Son luchas por la financiación pública de la escuela y la autonomía en la educación. luchas largas, ocupaciones que el mes pasado, dirigido por los niños y niñas y el apoyo de las familias. Para estas luchas por las escuelas unir, muy a menudo, las peleas de estilo argentino, parte de los movimientos feministas juntos contra la violencia sexual y contra la violencia sobre la reproducción (reclamaciones: la seguridad del ingreso, el trabajo doméstico remunerado, etc.). En toda América Latina, sigue después de la derrota de los gobiernos progresistas, especialmente en las escuelas luchas y luchas lideradas por mujeres. Se trata de nuevos frentes sociales - centrales de la lucha de clases. El conocimiento y la reproducción son de hecho esencial que debemos dominar la capital - las formas directas de aparición de un tejido bio-político en el que da la confrontación de clases. Es allí que los nuevos espacios sociales abiertos de anticapitalista.3 lucha. Y entonces la lucha de los negros, en primer lugar, en contra de la masacre de los inocentes, es decir, la matanza continua de los jóvenes a los bordes de los barrios pobres. Pero el problema de la raza no se plantea únicamente en relación con el genocidio de la juventud negro - cuestión racial se produce en todos los sectores de la sociedad brasileña, es “la excepción” en la que se basa la “constitución material” del país. También el tema de la pobreza está completamente ligada a la dimensión racial-esclavitud de la sociedad brasileña. No puedo pensar que Brasil entre democracia plena sin la cuestión racial se resuelve. Las luchas de los hombres y las mujeres de raza negra son, por tanto, el verdadero levantamiento de la sociedad brasileña. Discutir con colegas activistas negros viejos y jóvenes que su conclusión: sin la dirección de una fuerza militante negro, será imposible construir cualquier forma de organización autónoma en Brasil, así como cualquier libertação.4 giro político. Las fuerzas principales que hoy se mueven en el ámbito social en Sao Paulo, en particular el movimiento en contra de la tasa de transporte urbano y el “movimiento de los sin techo,” conducen a la discusión sobre un terreno político al instante. Estos movimientos, protagonistas de las luchas de 2013-2014, el primero ya ha empezado la segunda de haber añadido el poder de decenas de miles de familias “sin techo” son también los que tienen una consistencia numérica (organigramas) y un importante apoyo de la masa. Son las fuerzas que producen el programa político de la metrópoli y, de un modo nuevo, son sociales contra-poderes a nivel metropolitano. En la discusión con estos compañeros, el tema de la “común” es central, por lo que es inmediatamente evidente - como lo es - la lucha contra las tarifas de transporte y también para la vivienda. El “común” puede ser traducido - dicen estos hombres - en objetivos alcanzables inmediatamente. Además, el debate puso de relieve la importancia de la “huelga social” como una forma de lucha que puede unir a las fuerzas revuelo en el contexto metropolitano. El hecho es que las grandes manifestaciones de masas (y pacífica) aún se consideran un arma fundamental.5. ¿Que hacer? La conclusión de muchos de estos compañeros de movimiento se basa en el hecho de que el PT se ha convertido en una “izquierda blanca” pálido en relación con la cuestión racial y suave para hacer frente a las políticas neoliberales. El partido perdió la relación con la sociedad y ya no puede ser una locomotora para el desarrollo político. Hay, pues, para encontrar las fuerzas políticas y construir una nueva organización de los movimientos sociales y políticos de partida. La autonomía de movimiento es ahora fundamental para iniciar una nueva temporada política.E cómo? El punto central - como se ve - combinará el (proyecto) como un tema unificador común de luchas. El “biopolítica incondicionado ingreso universal” es, en este contexto, la parcela sobre la que se puede desarrollar el discurso político y la movilización por la defensa de la “asignación familiar” e incluso gratuidad del transporte metropolitano.

Y cuando, en este contexto, cabe destacar otros tres campos de lucha: 1) la intervención en la escuela y el conocimiento; 2) en el trabajo reproductivo (especialmente mujeres); 3) en la raza y la pobreza. La primera intervención en la escuela y el conocimiento es fundamental para la fase de acumulación capitalista actual en el territorio cognitivo. No es casualidad que la escuela se ha convertido en uno de los puntos centrales de la construcción de la nueva legitimidad neoliberal. Así las luchas en curso en terrenos de la escuela son estratégicos y en ellas se pueden construir nuevas vanguardias. Pero el discurso puede ser extendido y es, probablemente, desde este punto de vista - de esta crítica y la intervención en el conocimiento - el tema de la nueva clase media puede ser enfrentado - porque es aquí, dentro de esta composición social y productivo, que el conocimiento es especialmente explotados. La clase de trabajo intelectual y los servicios que ya es - también en Brasil - la media social y es, sobre todo aquí que extrae la plusvalía. En cuanto a las peleas en la reproducción, la iniciativa argentina parece resonar también en Brasil como una perspectiva para el movimiento. En cuanto a la cuestión de la raza y temas de pobreza ya en la más absoluta. Desde Sao Paulo, se podría imponer un movimiento que combina estas líneas diversas pero convergentes de acción. Esto fue lo que aparentemente podría entender la cuestión de los movimientos autónomos son Paulo.-

1 Disponible en: http://www.consuladodebolivia.com.ar/2016/05/29/disertacion-del-vicepresidente-bolivia-alvaro-garcia -linera-la-Universidad-buenos-aires2 el camino, ver la entrevista con Marco Aurelio García al diario Página 12: https://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/4-112803-2008-10- 05.html3 sobre el tema, visita el libro de Toni Negri Glob (aL): biopoder y lucha en un mundo globalizado América Latina, publicado en Brasil en 2005 por la editorial Record. (Nota de la Redacción) 4 Disponible en: http://rosaluxspba.org/a-multidao-de-negri-o-bem-viver-de-acosta-e-um-arabe-no-centro5

Disponible en: http: / traducción /www.euronomade.info/?p=8460*A y publicación de este texto han sido organizadas por la Fundación Rosa Luxemburgo. Este es el punto de discusión edición número 10. Haga clic aquí para descargar el PDF


https://clajadep.lahaine.org