Imprimir
El EZLN hoy es un movimiento ind?gena vivo y de resonancia mundial. Su construcci?n de ?otro mundo posible? los ha conducido a autogobernarse y autosustentarse. Los municipios aut?nomos, las Juntas de Buen Gobierno, el desarrollo de cooperativas de producci?n y consumo y la generaci?n de propuestas educativas alternativas no son una utop?a m?s, sino una realidad tangible que nadie puede, con la salvedad de los que ignoran todo esto, negarlo. Podemos no estar de acuerdo con sus planteamientos, pero nunca denostarlos como muchos lo han hecho. Finalmente, son v?lidas creo yo las diferencias existentes con el gobierno de AMLO, mientras que este ?ltimo quiere reformar el capitalismo, los zapatistas tratan de aniquilarlo. Esa es la cuesti?n.
La validez del Zapatismo hoy
Juan P?rez Medina
Martes 8 de Enero de 2019
Cambio de Michoac?n
??De qu? tenemos que pedir perd?n? ?De qu? nos van a perdonar? ?De no morirnos de hambre? ?De no callarnos en nuestra miseria? ?De no haber aceptado humildemente la gigantesca carga hist?rica de desprecio y abandono? ?De habernos levantado en armas cuando encontramos todos los otros caminos cerrados? ?De no habernos atenido al C?digo Penal de Chiapas, el m?s absurdo y represivo del que se tenga memoria? ?De haber demostrado al resto del pa?s y al mundo entero que la dignidad humana vive a?n y est? en sus habitantes m?s empobrecidos? ?De habernos preparado bien y a conciencia antes de iniciar? ?De haber llevado fusiles al combate, en lugar de arcos y flechas? ?De haber aprendido a pelear antes de hacerlo? ?De ser mexicanos Extracto del comunicado del EZLN ante la propuesta del gobierno de CSG, de otorgarles el ?perd?n?. 18 de enero de 1994. A- A A+ El 1 de enero de 1994, Carlos Salinas de Gortari hab?a anunciado a los mexicanos nuestro ingreso de M?xico a la Organizaci?n para la Cooperaci?n y el Desarrollo Econ?mico (OCDE), que es el club de los pa?ses m?s ricos del mundo. El neoliberalismo se hab?a impuesto. Miles de empresas estatales hab?an pasado a manos privadas: tel?fonos, ferrocarriles, puertos, carreteras, bancos, comunicaciones, etc., y, la oposici?n pol?tica hab?a sido diezmada, ya sea por cooptaci?n o por represi?n, encarcelamiento o asesinatos. Era la ?poca del pensamiento ?nico, del fin de la historia tan se?alado ante la ca?da del socialismo real de Europa del este y el surgimiento del dominio unipolar de los Estados Unidos en el mundo. La izquierda estaba en una profunda crisis de la cual parec?a no hab?a salida. Muchos de los anteriores te?ricos de izquierda acabaron en manos del neoliberalismo avasallante y un sinf?n de partidos comunistas desaparecieron de la faz de la tierra, por no decir que casi todos. El EZLN hoy es un movimiento ind?gena vivo y de resonancia mundial. (Foto: Cuartoscuro) Fue entonces que el mismo d?a triunfal del neoliberalismo mexicano, que se sellaba con el ingreso de M?xico a la OCDE, que en el sureste mexicano, un ej?rcito de miles de ind?genas apareci? en el escenario para declarar la guerra al gobierno salinista y convoc? al pueblo a acompa?ar con las armas y organizaci?n a su derrocamiento. Entonces surgi? el EZLN, quien de manera sorpresiva tom? los municipios de San Crist?bal de las Casas, Ocoisingo, Altamirano, Las Margaritas, Oxchuc, Huixt?n y Chanal. En los combates contra el ej?rcito mexicano se han registrado el deceso de 300 combatientes y, para el caso del EZLN, cientos de encarcelados que llenaron las c?rceles de Chiapas, principalmente la de Cerro Hueco. De esta manera, el EZLN ensombreci? la celebraci?n del neoliberalismo mexicano y, no s?lo eso, sino que inaugur? en el mundo las nuevas formas del reinicio de la lucha contra el capitalismo, en una reinvenci?n de la historia de la lucha emancipadora de todos los pueblos oprimidos del mundo. El EZLN se convirti? as? en el referente universal del reencauzamiento de la lucha de clases desde otra perspectiva. Herman Bellinghausen, reportero y poeta de publicaciones como La Jornada en M?xico, que ha conocido como pocos las entra?as del EZLN, resumi? as? en su an?lisis ?Las Victorias del EZLN? el impacto de este movimiento-guerrilla-modelo de gesti?n: ?Si para M?xico signific? un contundente rechazo campesino a la traici?n agraria del gobierno salinista formalizada en 1982 ?para el mundo encarn? la primera movilizaci?n contra la dictadura de los mercados, cre? un discurso fresco para la izquierda sin br?jula y fecund? las inminentes resistencias globales contra el monopolio del poder econ?mico mundializado. Fue el primer movimiento social en tener a su disposici?n las armas en la red y sus redes, y aprovecharlas ampliamente? (publicado en La Jornada, 31-diciembre-2018). Sin el EZLN, la historia que estamos viviendo hoy, no podr?a ser vivida. El triunfo de AMLO en las elecciones presidenciales pasadas no podr?a entenderse sin la presencia irreverente y fecunda del EZLN, a pesar de quienes hoy, ignor?ndolo todo, olvid?ndolo todo, dogmatiz?ndolo todo, se atreven a negar e, incluso, a injuriar con todo el equ?voco posible. No tienen raz?n quienes hoy, desde la comodidad de su estatus, han intentado denigrar y calumniar a quienes desde su trinchera de m?s de 40 a?os han delegado su vida a organizar al pueblo ind?gena y a luchar por su emancipaci?n. ?Qu? no han luchado? Esta y otras frases que se han utilizado en las redes para denigrar el Movimiento Zapatista son adem?s calumniosas y llevan en su seno, incluso, la pretensi?n de tensar la confrontaci?n pol?tica que existe con AMLO y que es p?blica desde hace a?os y algunos la impulsan con toda ignorancia. El EZLN es un movimiento ind?gena de izquierda cuya existencia se debe a los objetivos de luchar ?? por trabajo, tierra, techo, alimentaci?n, salud, educaci?n, independencia, libertad, democracia, justicia y paz.? (Primera Declaraci?n de la Selva Lacandona, 1993); en ese mismo comunicado, adem?s de convocarnos a sumarnos a su lucha, declararon que ?? no dejaremos de pelear hasta lograr el cumplimiento de estas demandas b?sicas de nuestro pueblo formando un gobierno de nuestro pa?s libre y democr?tico.? Y eso es lo que han hecho por m?s de 25 a?os sin tregua. Acosados y cercados por el gobierno mexicano y su ej?rcito, el EZLN ha sobrevivido en la selva de Chiapas en permanente desarrollo de sus condiciones materiales y subjetivas para defender su territorio, generar nuevas formas de organizaci?n social, econ?mica y pol?ticas al margen del estado. Durante 25 a?os han enfrentado a los caciques de esas regiones y liberado espacios para sus bases zapatistas y los campesinos que con ellos se organizan o simpatizan. El gobierno no dej? en todo este tiempo de organizar grupos paramilitares con el apoyo de los finqueros y terratenientes de la zona, provenientes fundamentalmente del PRI, Antorcha Campesina y grupos del PRD. Se conoce de la formaci?n de m?s de 30 grupos paramilitares cuya tarea ha sido la de enfrentar a las bases de apoyo del EZLN; varios de ellos fueron los responsables de la matanza de 45 ind?genas en Acteal, Chiapas, ocurrida el 22 de diciembre de 1997, como consecuencia de la pol?tica oficial seguida para castigar y desarticular a los ind?genas de San Pedro Chenalh? que adoptaron el camino de la resistencia y la construcci?n de un gobierno propio. Existe suficiente documentaci?n que prueba el papel de las instituciones del Estado en la escalada de violencia en Chenalh?, que permite entender la responsabilidad oficial en la masacre, perpetrada por paramilitares, protegidos y armados por autoridades civiles y militares. Grupos como Los Chinchulines, La OCOPECH, Paz y Justicia, Alianza San Bartolom? de los Llanos, M?scara Roja, Justicia Social, Movimiento Ind?gena Antizapatista, (MIRA), Organizaci?n Clandestina Revolucionaria, (OCR), Los Pu?ales, Los degolladores, Los Quintos, Los tomates, Los Carrancistas, Grupo Tom?s Muntzer de Ocosingo, Primera Fuerza de Chenal?, Rub?n Jaramillo de Tecpat?n, etc., se formaron por indicaciones del gobierno mexicano y fueron entrenados y armados por el propio ej?rcito de esa regi?n. Una de las pruebas de esa descarada estrategia oficial fue el ataque perpetrado en contra de la comunidad de Chimix, en octubre de 1997, donde quemaron y saquearon casas; una partida militar detuvo a los responsables con rifles AK-47 en la mano; el capit?n del ej?rcito Germ?n Parra los liber? ?por ser del PRI?. ?C?mo entonces pueden ser los Zapatistas un ?engendro salinista?? ?C?mo podemos reclamarles su pasividad supuesta cuando han tenido que enfrentar cotidianamente al gobierno con todas sus estrategias de aniquilaci?n? ?Con qu? calidad moral podemos hacerlo, cuando hemos sido nosotros los que los abandonamos? El EZLN hoy es un movimiento ind?gena vivo y de resonancia mundial. Su construcci?n de ?otro mundo posible? los ha conducido a autogobernarse y autosustentarse. Los municipios aut?nomos, las Juntas de Buen Gobierno, el desarrollo de cooperativas de producci?n y consumo y la generaci?n de propuestas educativas alternativas no son una utop?a m?s, sino una realidad tangible que nadie puede, con la salvedad de los que ignoran todo esto, negarlo. Podemos no estar de acuerdo con sus planteamientos, pero nunca denostarlos como muchos lo han hecho. Finalmente, son v?lidas creo yo las diferencias existentes con el gobierno de AMLO, mientras que este ?ltimo quiere reformar el capitalismo, los zapatistas tratan de aniquilarlo. Esa es la cuesti?n.