“Despu?s van a pasar las elecciones. Don Ferm?n, y por ah? vamos a andar. Tal vez la mayor?a del pueblo mexicano apoya con votos a L?pez Obrador [?] Si no les reconocen el triunfo, usted y muchos como usted se movilizar?n, y cr?ame que nosotros estaremos a su lado, hombro con hombro luchando contra esa injusticia y denunci?ndola, justo como hicimos cuando lo del desafuero.
Pero tal vez ganan y les reconocen el triunfo. Tal vez llegan a la presidencia de M?xico. Tal vez resulta que L?pez Obrador les ech? mentiras a los gringos y a los empresarios, y no les va a cumplir lo que les est? prometiendo. Tal vez s? se inicia entonces una gran transformaci?n del pa?s, una transformaci?n de izquierda.
Pues qu? le digo Don Ferm?n, pues va a haber mucha bulla, alegr?a, fiesta [?] Usted va a sonre?r tambi?n y me va a decir: ?pinche Comanche, te equivocaste ?. Y yo le voy a decir: ?pinche Don Ferm?n, me equivoqu??. Y ni usted ni yo nos vamos a sentir ofendidos por lo de ?pinche ?. Y nos vamos a dar un abrazo fuerte, y vamos a sonre?r, los dos, juntos, y vamos a estar contentos los dos: usted porque nos equivocamos, y nosotros tambi?n porque nos equivocamos.
Pero oiga Don Ferm?n, ?verdad que si no nos equivocamos, usted y quienes son como usted, ya no se van a quedar callados si no se reconocen los derechos ind?genas, si nos atacan, si nos secuestran, si nos torturan, si [?] no cumplen lo que prometen, si se sigue vendiendo nuestra Patria, completa o en partes, si siguen la corrupci?n y las traiciones? ?Verdad, Don Ferm?n, que no van a quedarse sin hacer nada argumentando que no hay que hacerle el juego a Salinas, al PRI y a la derecha? ? Verdad,Don Ferm?n, que no nos van a volver a dejar solos, como nos dejaron desde el 2001??
?Verdad que si AMLO no cumple lo que promete no se quedar?n callados ?argumentando que no hay que hacerle el juego? a la derecha?: EZLN en 2005
Redacci?n Desinform?monos
8 enero 2019
Ciudad de M?xico | Desinform?monos. Compartimos la carta del Ej?rcito Zapatista de Liberaci?n Nacional (EZLN) compuesta en 2005, en donde sus integrantes esperan que los simpatizantes de Andr?s Manuel L?pez Obrador (AMLO) ?no se queden callados? ante las injusticias contra los pueblos ind?genas.
??Verdad que si no nos equivocamos, usted y quienes son como usted, ya no se van a quedar callados si no se reconocen los derechos ind?genas, si nos atacan, si nos secuestran, si nos torturan, si [?] no cumplen lo que prometen, si se sigue vendiendo nuestra Patria, completa o en partes, si siguen la corrupci?n y las traiciones??, se lee en el texto.
Fragmentos de la carta:
Despu?s van a pasar las elecciones. Don Ferm?n, y por ah? vamos a andar. Tal vez la mayor?a del pueblo mexicano apoya con votos a L?pez Obrador [?] Si no les reconocen el triunfo, usted y muchos como usted se movilizar?n, y cr?ame que nosotros estaremos a su lado, hombro con hombro luchando contra esa injusticia y denunci?ndola, justo como hicimos cuando lo del desafuero.
Pero tal vez ganan y les reconocen el triunfo. Tal vez llegan a la presidencia de M?xico. Tal vez resulta que L?pez Obrador les ech? mentiras a los gringos y a los empresarios, y no les va a cumplir lo que les est? prometiendo. Tal vez s? se inicia entonces una gran transformaci?n del pa?s, una transformaci?n de izquierda.
Pues qu? le digo Don Ferm?n, pues va a haber mucha bulla, alegr?a, fiesta [?] Usted va a sonre?r tambi?n y me va a decir: ?pinche Comanche, te equivocaste ?. Y yo le voy a decir: ?pinche Don Ferm?n, me equivoqu??. Y ni usted ni yo nos vamos a sentir ofendidos por lo de ?pinche ?. Y nos vamos a dar un abrazo fuerte, y vamos a sonre?r, los dos, juntos, y vamos a estar contentos los dos: usted porque nos equivocamos, y nosotros tambi?n porque nos equivocamos.
Pero oiga Don Ferm?n, ?verdad que si no nos equivocamos, usted y quienes son como usted, ya no se van a quedar callados si no se reconocen los derechos ind?genas, si nos atacan, si nos secuestran, si nos torturan, si [?] no cumplen lo que prometen, si se sigue vendiendo nuestra Patria, completa o en partes, si siguen la corrupci?n y las traiciones? ?Verdad, Don Ferm?n, que no van a quedarse sin hacer nada argumentando que no hay que hacerle el juego a Salinas, al PRI y a la derecha? ? Verdad,Don Ferm?n, que no nos van a volver a dejar solos, como nos dejaron desde el 2001??
(EZLN. M?xico, Agosto 2005)
Carta completa:
A: Don Ferm?n Hern?ndez.
De: SupMarcos.
Don Ferm?n:
Reciba el saludo de todos nosotros. Hemos le?do con inter?s y respeto la carta de usted que, junto a otras, publica El Correo Ilustrado de La Jornada el d?a de hoy. Quisi?ramos pedirle a usted la paciencia y nobleza para leer estas l?neas que le escribimos y, ojal?. La Jornada, generosa como siempre, las publicara para que usted y otros, que como usted se sienten desconcertados por lo que estamos diciendo y haciendo, pudieran conocer m?s de el por qu? de lo que estamos haciendo. F?jese usted que no pretendo convencerlo de que nos apoye o que abandone sus convicciones (que adivino profundas y consecuentes), s?lo le pedimos, a usted y a otros, que traten de comprender, de comprendernos.
Hay, en efecto, muchos compas que, como usted, apoyaron la lucha zapatista por los derechos y la cultura ind?genas. Sin estar en templetes o en las fotos de las primeras planas, personas como usted hicieron posible, primero, que se detuviera la guerra; despu?s que se nos escuchara; m?s luego nos apoyaron en todas las iniciativas pacificas que, con el objetivo de recuperar para los ind?genas un lugar en esta Naci?n, emprendimos en estos casi 12 a?os. No todas, pero muchas de esas personas, como usted, militan en el PRD o simpatizan con esa organizaci?n pol?tica y, adem?s, ahora tienen las esperanzas y el empe?o en que L?pez Obrador y el PRD conquisten la presidencia de la Rep?blica y que, con esto, cambien las cosas en nuestro pa?s con un gobierno de izquierda. Hay algunas personas como usted (cr?ame que, por lo que le contar? m?s adelante, son muy pocas) que se sienten identificadas con las siglas del PRD y, al mismo tiempo, con la lucha del EZLN, y sienten que ambas luchas deber?an caminar juntas o, al menos, coincidir en lo fundamental. Y sienten que no s?lo no es contradictorio ser perredista y apoyar al zapat?smo, sino que es lo l?gico. Y no s?lo apoyar al zapat?smo, sino apoyar cualquiera de las luchas que, grandes o peque?as, se levantan en nuestro pa?s por democracia, libertad y justicia. Entonces pues se enojan, irritan o, en el mejor de los casos (que me parece que es el suyo, Don Ferm?n), se desconciertan, y se preguntan qu? pas?. Y bueno, Don Ferm?n, pues pas? lo que pas?. D?jeme le cuento:
En 1994 llegaron hasta ac?, invitados por nosotros, algunos dirigentes del PRD. Vino, por ejemplo, Don Pablo G?mez. El se?or G?mez es hoy coordinador de los diputados federales del PRD y ha declarado que el PRD no puede traicionar al EZLN porque ?nunca hemos firmado nada con Marcos, porque ?l no ha querido nunca ning?n convenio? (en el mismo sentido, el relevo de AMLO en el DF, Alejandro Encinas -mientras espera nervioso la exhibici?n del video donde tiene el papel estelar-, ha dicho que no hay traici?n porque nunca hemos sido aliados -el PRD y el EZLN-).
Bueno, pues vino Don Pablo G?mez y habl? con nosotros. Nos dijo que apoyaba la lucha de los zapat?stas, aclarando puntualmente que no estaba de acuerdo con la lucha armada, que nuestra causa era justa y que har?a lo posible porque nuestras demandas encontraran una soluci?n justa y pacifica. Por lo que dice ahora el se?or G?mez, en lugar de creer en su palabra, debimos haberle pedido que firmara un papel con ese compromiso, porque, en efecto, ?l puede argumentar que nunca se comprometi? con la lucha por los derechos y la cultura ind?genas (ojo: con esa lucha, y no con la lucha armada) y, puesto que nunca firm? ning?n documento, no se puede hablar de traici?n.
Y no s?lo Don Pablo G?mez, tambi?n llegaron hasta ac? otras personas. Por ejemplo el se?or Cuauht?moc C?rdenas Sol?rzano (entonces candidato del PRD a la presidencia de M?xico y, por mucho tiempo, l?der natural e incuestionable del PRD, adem?s de ser, entonces, un referente de la lucha pacifica por democracia, libertad y justicia para los mexicanos). Hablamos con el se?or C?rdenas y ?l se comprometi? a lo mismo que el se?or G?mez. Cierto, no nos firm? ning?n papel con ese compromiso.
Vinieron muchos m?s, casi toda la plana mayor del PRD (la mayor?a sin haber sido invitados, sino ?colados? cuando ven?a C?rdenas Sol?rzano, a quien s? invit?bamos) y siempre dijeron, remarcando que no estaban de acuerdo con la lucha armada, que apoyar?an lo lucha de los ind?genas zapatistas. En 1996, no recuerdo qu? est?bamos haciendo en San Crist?bal de Las Casas, pero entonces nos reunimos con Jes?s Ortega y algunos m?s que lo acompa?aban. Nos dijeron lo mismo. No, tampoco firmaron nada. Por esas fechas tambi?n nos encontramos con L?pez Obrador, entonces presidente del PRD, que nos dijo lo mismo y que no firm? ning?n papel.
Entonces, en lo que a eso se refiere, se puede decir que todos los que ahora dicen que el EZLN no puede hablar de traici?n del PRD porque nunca se firm? nada, tienen raz?n. En todo caso el error es nuestro, porque no debimos haber cre?do en su palabra hablada. Ya ve usted que siempre se aprende. Ahora hemos aprendido esto: para el PRD no vale nada que no haya sido filmado? perd?n, firmado.
Bueno, pero resulta que, como recordar? usted, hubo un di?logo con el gobierno federal y se llegaron a unos acuerdos, los Acuerdos de San Andr?s. En ese entonces, los partidos pol?ticos que ten?an diputados y senadores, formaron una comisi?n que se llam? ?Comisi?n de Concordia y Pacificaci?n?, la Cocopa. Bueno, pues los Acuerdos se firmaron, pero no se cumpl?an. El trabajo de la Cocopa era ayudar a conseguir un acuerdo entre el EZLN y el gobierno federal, as? que se ofreci? a preparar una propuesta de ley que cumpliera esos acuerdos en lo que se refiere a reformas constitucionales. Entonces estaban en la Cocopa, entre otros, el hoy distribuidor en Ch?apas de la f?brica de l?minas ?Zintro Alum ?, Luis H. ?lvarez, y el hoy secretario de Turismo Rodolfo Elizondo, ambos por el PAN. Tambi?n estaban, entre otros del PRI, Jaime Mart?nez Veloz y Pablo Solazar Mendeguch?a. Por el PRD estaban el hoy finado Don Heberto Castillo y Juan N. Guerra, junto con otros perredis?as. Por el PT estaba Jos? Narro.
Menciono a esos especialmente porque fueron los legisladores con los que tuvimos m?s contactos directos y porque, salvo en el caso de Don Heberto Castillo, pueden desmentir o confirmar lo que ahora le cuento.
Bueno pues se reunieron los de la Cocopa y ahora si que toparon pared, porque el Zedillo no quer?a cumplir los acuerdos y el EZLN no quer?a volver a negociar lo que ya se hab?a acordado. Entonces pensaron que hab?a que hacer una nueva propuesta, una que no fuera ni la de Zedillo ni la del EZLN. Se reunieron con nosotros y nos presentaron lo que luego se conocer?a como ?Iniciativa de Ley Ind?gena Cocopa?. Nos dijeron que era todo lo que pod?an hacer y que, si el EZLN y Zedillo no la aceptaban, pues hasta ah? nom?s llegaban y en consecuencia, renunciar?an a la Cocopa. Nosotros aceptamos. Zedillo dijo primero que s?, y luego que no. Lo que pas? despu?s ya se conoce y no lo voy a repetir, pero resulta que aqu? encontr? el original de esa iniciativa y ese documento s? tiene la firma de los legisladores del PRD. Tal vez Don Pablo G?mez, Alejandro Encinas y la runfla de patanes de la jerarqu?a perredista (el momento de mandarle esto leo las declaraciones del pat?tico Cota) que han dado declaraciones a diestra y siniestra, desconocen ahora esas firmas.
Mire Don Ferm?n, que el PAN luego se desdijera y sus legisladores votaran en contra de la iniciativa que ya hab?an aprobado, se puede entender. Despu?s de todo, esa derecha ha crecido traicionando los principios democr?ticos que le dieron origen como fuerza electoral, y su desprecio a los ind?genas (y en general a toda la gente humilde) est? tan arraigado que podr?a estar en su declaraci?n de principios sin contradecir ninguno de ellos. Del PAN, y de la derecha que en ?l encuentra espacio para golpear sobre el yunque la historia de M?xico, s?lo hay que esperar estupidez vestida con trajes de marca? y cr?menes ocultos detr?s de ellos. Ya ver? usted cuando el candidato del PAN empiece su campa?a: el Fox parecer? una eminencia comparada con ese se?orito tonto y balbuceante.
Que el PRI desconociera lo que hab?a acordado no era sino refrendar su historia: la prostituci?n de la pol?tica; haber creado la sentencia de ?la pol?tica es el crimen perpetrado por otros medios? y refrendarla con la sangre de opositores? y correligionar?os; la ley de Herodes como declaraci?n de principios; el racismo elevado a rango constitucional. Si el candidato priista es Mont?el o Madrazo no cambiar? nada en los ?usos y costumbres? de ese partido: seguir?n siendo el brazo pol?tico del crimen organizado? y los que se grad?en en el PRI se pasar?n luego al PRD, dependiendo de c?mo vayan las encuestas en las campa?as electorales y de quien gane la elecci?n.
Pero que el PRD traicionara su palabra era algo que entonces no entend?amos. Podr?amos entender que no tuviera ning?n inter?s en cumplir la palabra QUE FIRM? con el EZLN (ya aclararon que no cumplen lo que dicen hablado), despu?s de todo, s?lo somos unos ?pinches? ind?genas alzados. Pero no entend?amos por qu? ignoraba toda la movilizaci?n que se dio en torno a la iniciativa de ley Cocopa, por qu? desde?aba a los pueblos indios y a las organizaciones ind?genas (algunas afines al PRD) que hab?an hecho suya la demanda de reconocimiento constitucional de los derechos y la cultura ind?genas.
No lo entend?amos Don Ferm?n, pero esperamos. Tal vez alguien se iba a tomar la molestia de explicarnos y darnos alguna raz?n, aunque fuera absurda (algo as? como lo que est? de moda ahora: ?si hubi?ramos reconocido las demandas ind?genas le hubi?ramos hecho el juego a la derecha y a Salinas, adem?s de abrir la puerta para retorno de Madrazo y el PRI, por eso no cumplimos lo prometido ?), pero no.
A?n as? pensamos que, como luego dicen, las bases perredistas, ?sas de las que se dice que son tambi?n zapat?stas, iban a protestar y a movilizarse y a exigir, lo menos, la destituci?n de los legisladores perredistas que hab?an cometido ese atraco. Pero no pas? nada, Don Ferm?n. Se dijo que hab?a sido un error t?ctico, pero elPRD sigui? legislando en contra de la Ley Cocopa. Tampoco pas? nada. Pensamos que ni modo, seguramente las bases perredistas ?zapat?stas? ten?an sus razones para no hacer nada.
Quedamos entonces heridos, con esa sensaci?n de haber sido burlados otra vez (esa sensaci?n que abajo se conoce muy bien), frustrados, porque hab?amos concentrado en ese esfuerzo toda nuestra energ?a? y le hab?amos pedido a mucha gente, gente como usted Don Ferm?n pero que no es perredista, que hiciera lo mismo junto con nosotros. Entonces pensamos que hab?amos cometido un error y que nunca m?s apostar?amos nada a una instituci?n del Estado ni a los partidos pol?ticos que se disputan su conducci?n. Como usted sabe, nosotros nos replegamos a fortalecer la autonom?a ind?gena y se crearon los caracoles y las Juntas de Buen Gobierno.
Y entonces pas? lo que pas?: el gobierno perredista de Zinacant?n le cort? el agua a unos compa?eros bases de apoyo de ese municipio, los compa?eros acudieron a la Junta de Buen Gobierno, la Junta busc? acuerdo con di?logo, los perredistas se negaron, la Junta vio la manera de mandarles agua. Ojo Don Ferm?n: no se decidi? mandarles una unidad militar zapatista para defenderlos del gobierno perredista, sino que se decidi? mandarles agua. Los perredistas se burlaban de los compa?eros dici?ndoles que estaban solos, que nadie les hac?a caso, que para el gobierno perredista no valia nada eso que estaban haciendo los zapat?stas de la autonom?a. Asi pas? el tiempo.
. Entonces los compa?eros pensaron de hacer una marcha para llevar el agua y para demostrar que las bases de apoyo sapat?stas de Zinacant?n no estaban solas y que caminaban con el apoyo de todo el EZLN. A m? me consultaron y recomend? una vigilancia estricta para que nadie de los compas, ya ?calientes? como decimos, se peleara a golpes con los otros. S?lo llevar el agua y decir que no est?n solos. Lleg? la marcha, entregaron el. agua y echaron su discurso (l?alo Don Ferm?n, puede encontrarlo en La Jornada def fechas posteriores a la marcha, 10 de abril del 2004, y diga usted si no era una invitaci?n hacer acuerdos). Cuando ya se retiraban los compa?eros, se encontraron con el camino bloqueado con troncos y, cuando estaban quit?ndolos, empez? la balacera. El orden y la disciplina de los compa?eros permitieron el repliegue y que aquello no se convirtiera en una matanza, pero varios compa?eros quedaron heridos de bala. Ninguno de los heridos, Don Ferm?n, era de Zinacant?n, sino de otros municipios zapat?stas y estaban ah? para llevarle agua a sus hermanos de lucha no para atacar a los perredistas.
Uno de tos agredidos tiene una bala en la cabeza. S?, ah? la tiene todav?a. Un mil?metro m?s a un lado o a otro y hubiera muerto. Es m?s, los m?dicos le dejaron la bala porque el s?lo intentar quit?rsela pod?a provocarle la muerte. Ah? anda el compa, con una bala en la cabeza. Pero sabe qu?. Don Ferm?n: esa bala no la dispararon los paramilitares del PRI o los comandos clandestinos del YUNQUE (o sea del PAN), sino los del PRD, los de un gobierno perredista. Se dijeron entonces muchas cosas (el gobierno de Chiapas, demostrando que la estupidez no es prerrogativa de una corriente pol?tica, dijo que los zapat?stas hab?an montado una provocaci?n), pero no pas? nada.
Esperamos si es que las bases perredistas zapat?stas iban a protestar, pero no pas? nada. S?lo hubo una carta (se puede encontrar en El Correo Ilustrado de La Jornada de esos d?as). Don Ferm?n, de un hermano perredista que condenaba el hecho, adem?s de una tibia declaraci?n del PRD estatal y ya. Nada. Los perredistas siguieron en el gobierno de Zinacant?n, fueron candidatos por el PRD en la elecci?n posterior, siguen en el Poder y fueron los primeros en formar una de las ?redes ciudadanas? de apoyo a AMLO.
?Y sabe por qu? empez? todo ese asunto de Zinacant?n, es decir, por qu? el gobierno perredista les cort? el agua a los compa?eros? Bueno, porque las bases de apoyo zapat?stas no quisieron agarrar los cargos que les ofrec?an los perredistas, porque, dijeron los compas para argumentar el rechazo, ?los zapatistas no luchan por ser gobierno?. Para presionarlos a que agarraran el cargo fue que les cortaron el agua. Si Don Ferm?n, los perredistas nos atacaron a balazos porque no queremos cargos gubernamentales.
Bueno, pero no s?lo fue el voto perredista en contra del reconocimiento de los derechos y la cultura ind?genas, ni s?lo la agresi?n en Zinacant?n. Resulta que, meses antes, en otra zona, una que nosotros llamamos ?Selva Fronteriza? y que es donde est? La Realidad, un ind?gena que no es zapat?sta present? una denuncia por robo en contra de otro que tampoco es zapatista. La autoridad aut?noma investig? y determin? que era cierto lo del robo, detuvo al delincuente, quien acept? la culpa, y determin? que permanecer?a preso hasta que le repusiera al afectado la cantidad robada. Puede usted, Don Ferm?n, ver en La Jornada de esos d?as c?mo estuvo: a La Realidad llegaron organizaciones no gubernamentales de derechos humanos y confirmaron que el detenido no hab?a sido torturado, se encontraba en buen estado de salud y no hab?an sido violados ninguno de sus derechos. Bueno, pues resulta que la CIOAC perredista de esa zona, decidi? que lo que hab?a hecho la Junta estaba mal. No, Don Ferm?n, no fueron a hablar con la Junta. Lo que hicieron fue secuestrar a varios compa?eros (algunos no zapat?stas sino militantes de otra organizaci?n), y mantener retenido un cami?n de la Junta. A los secuestrados los torturaron y a uno, un compa?ero zapatista, lo trajeron de un lado a otro (?para que no lo fueran a rescatar los del EZLN?), en condiciones humillantes. No, no fue la polic?a. No, tampoco el ej?rcito. Si, fueron los perredistas. Los dejaron todos golpeados. Luego intervino el gobierno estatal y cubri? la cantidad robada. El detenido fue liberado y el acusador obtuvo satisfacci?n a su demanda de justicia. Ya sabe c?mo es el humor zapatista, los compa?eros le cambiaron el nombre al cami?n (es una costumbre el ponerle nombre a los veh?culos) y ahora se llama ?El Secuestrado?. Lo que le cuento, Don Ferm?n, no fue de unas horas, fueron d?as. Igual le puedo contar de agresiones y hostigamientos de la ORCAO perredista en los municipios de Ocosingo y Altamirano. ?Hubo alguna declaraci?n del PRD? ?Alguna protesta de las bases perredistas por lo que hac?an sus compa?eros de partido en contra de nosotros? No.
Sumamos Don Ferm?n. Sumamos y sacamos la cuenta de todo lo que pasa: las injusticias; los silencios frente a ellas con el argumento de ?no hay que hacerle el juego a la derecha?; el mirar para otro lado porque, al fin y al cabo, ?son s?lo unos pinches indios?; los c?lculos t?cticos y estrat?gicos de ?todo se vale ?para llegar al Poder, aunque se haga lo mismo que se dice combatir. Pregunte usted Don Ferm?n, pregunte si los perredistas que viven dentro de los territorios zapat?stas han sido atacados con armas de fuego, pregunte si han sido secuestrados y torturados. Ver? que no. Ver? que no respondimos a esas agresiones con violencia. Respondimos con paciencia. Esperamos.
Ya ve. Don Ferm?n, que para nosotros usted no es ?un pobre pendejo?, sino una persona sincera, noble y consecuente, que siente que algo est? mal en todo esto que est? pasando. Y s?, algo est? mal, pero no es de ahora. Tal vez comprenda ahora por qu? estamos enojados, indignados, rabiosos.
Por lo dem?s Don Ferm?n, ver? usted que, si nos equivocamos, le pediremos disculpas a usted y a todo al que haya qu? ped?rselas. Usted, y todos, saben que as? hacemos, que cuando nos equivocamos lo decimos claramente. Porque tal vez nos estamos equivocando y s? debemos apostar todo a una persona, y aun partido pol?tico que nos ha hecho todo lo que nos ha hecho. Tal vez debemos quedarnos esperando a que venga de arriba lo que ahora pensamos que tenemos que construir desde abajo. Tal vez nos equivocamos al denunciar que hemos sido enga?ados, agredidos, burlados. Si todo esto ocurre, ver? usted que diremos p?blicamente que cometimos un error y le pediremos disculpas a todos los que lastimamos con nuestra palabra (y nunca con balazos, secuestros y torturas). Pero mientras tanto seguiremos expresando el sentimiento de nuestros pueblos, la rabia y la indignaci?n ante el cinismo y la desmemoria del PRD. As? que ah? perdone usted. Don Ferm?n, pero vamos a seguir dando la lata.
Otra cosa Don Ferm?n. Entendemos que algunos medios de comunicaci?n, siempre que decimos algo, resalten m?s lo que sea en contra del PRD y de AMLO. Y es que, ?sabe usted?, quieren meter en cintura a L?pez Obrador. No les gusta que ande tan a la libre, hamaque?ndose mientras sus compinches dan la cara por ?l. Y al rev?s, AMLO quiere. meter en cintura a los medios de comunicaci?n, hacerlos a su modo. Uno y otros usan lo que tienen a la mano: los medios buscando los lados flacos del perredismo (que, dicho sea de paso, son muchos) y L?pez Obrador ubicando toda cr?tica como un complot de Salinas de Gortari, el PRI y la derecha. As? est?. Pero ver? usted que terminar?n por arreglarse, s?empre terminan por arreglarse. Entonces ver? que todo lo de ?la otra campa?a? deja de ser noticia importante, se va a ?interiores?, se convierte en una notita perdida por ah?, y luego desaparece por completo, lejos de lo que alguien llam? ?el p?blico?. Entonces la ?otra campa?a?, y con ella la Sexta, seguir?n en su empe?o de otra forma de hacer pol?tica, construir un programa nacional de lucha anticapitalista y pugnar por una nueva constituci?n.
As? que como quiera por ah? vamos a andar nosotros, Don Ferm?n. Van a estar las campa?as electorales y por ah? vamos a andar. Tal vez L?pez Obrador va a hacer campa?a a donde usted vive. Si puede, preg?ntele si es que va a privatizar la industria el?ctrica, el petr?leo, el agua, la seguridad social, la educaci?n. L?pez Obrador le va a decir que no va a privatizar. Claro que usted se va a poner contento y va a pensar ?Pinche Comanche, se equivoc??. Pero no se quede con eso, Don Ferm?n, y siga preguntando. Preg?ntele qu? va a hacer entonces y AMLO le va a responder que va a ?promover la co- inversi?n?. Usted se va a quedar pensando y se le va a quedar dando vuelta a esa palabrita. Luego va a investigar qu? quiere decir ?co-inversi?n? y se va a enterar que as? se dice cuando una parte del dinero en una industria la pone el Estado y la otra la pone el capital privado. Pero usted s?gale, ver? tambi?n que eso significa que una parte de esa industria es propiedad del Estado y la otra parte es propiedad privada. Entonces va a entender que no se va a privatizar todo de una vez, sino parte por parte. O sea que se va a vender una parte de la Patria, luego otra, y otra, y otra, hasta que no quede nada.
Oiga Don Ferm?n, si ya se pudo acercar a AMLO, preg?ntele tambi?n por qu?, s? dice que todo lo que es critica proviene de Salinas de Gortari, del PRI y la derecha, est? entonces rodeado de puros salinistas, expri?stas y derechistas. Y preg?nteles a los dirigentes del PRD por qu? han convertido al partido en una m?quina de reciclaje para lo peor del pri?smo, una pista de circo m?s para los que brincan al comp?s del presupuesto. Preg?ntele a AMLO por qu?. si muchos suponen que su proyecto es de izquierda, su ?Proyecto Alternativo de Naci?n? no lo es. Preg?ntele por qu? apoya a Marcelo Ebrard para el gobierno del DF si no es de izquierda. Preg?ntele por qu? a los gringos y a los empresarios les o/rece un gobierno de centro, ?facilitador de la inversi?n privada? (o sea favorable a los ricos), y al resto les dice que es de izquierda (o sea favorable a los pobres). Preg?ntele, tal vez a usted s? le responde, porque nosotros se?alamos todo eso (y muchas cosas m?s) y ?l respondi? que est? contento, durmiendo en hamaca para no sofocarse.
Despu?s van a pasar las elecciones. Don Ferm?n, y por ah? vamos a andar. Tal vez la mayor?a del pueblo mexicano apoya con votos a L?pez Obrador y al PRD. Si no les reconocen el triunfo, usted y muchos como usted se movilizar?n, y cr?ame que nosotros estaremos a su lado, hombro con hombro luchando contra esa injusticia y denunci?ndola, justo como hicimos cuando lo del desafuero. Pero tal vez ganan y les reconocen el triunfo. Tal vez llegan a la presidencia de M?xico. Tal vez resulta que L?pez Obrador les ech? mentiras a los gringos y a los empresarios, y no les va a cumplir lo que les est? prometiendo. Tal vez s? se inicia entonces una gran transformaci?n del pa?s, una transformaci?n de izquierda. Pues qu? le digo Don Ferm?n, pues va a haber mucha bulla, alegr?a, fiesta. Tal vez entonces usted vea por ah?, en su pueblo, un cartelito que invita a una reuni?n para ?la otra campa?a?. Y va a o?r que andan hombres y mujeres preguntando a la gente c?mo es su lucha, c?mo se organizan, qu? piensan del mundo, de nuestro pa?s, de su lugar. Tal vez usted vaya para saber de qu? se trata. Tal vez me vea ah? y se me ponga enfrente y me diga ?Comanche, yo soy el Don Ferm?n de aquella carta?. Yo lo voy a mirar y voy a sonre?r. Usted va a sonre?r tambi?n y me va a decir: ?pinche Comanche, te equivocaste ?. Y yo le voy a decir: ?pinche Don Ferm?n, me equivoqu??. Y ni usted ni yo nos vamos a sentir ofendidos por lo de ?pinche ?. Y nos vamos a dar un abrazo fuerte, y vamos a sonre?r, los dos, juntos, y vamos a estar contentos los dos: usted porque nos equivocamos, y nosotros tambi?n porque nos equivocamos.
Pero oiga Don Ferm?n, ?verdad que si no nos equivocamos, usted y quienes son como usted, ya no se van a quedar callados si no se reconocen los derechos ind?genas, si nos atacan, s? nos secuestran, si nos torturan, si los gobernantes del PRD no cumplen lo que prometen, si se sigue vendiendo nuestra Patria, completa o en partes, si siguen la corrupci?n y las traiciones? ? Verdad, Don Ferm?n, que no van a quedarse sin hacer nada argumentando que no hay que hacerle el juego a Salinas, al PRI y a la derecha? ? Verdad, Don Ferm?n, que no nos van a volver a dejar solos, como nos dejaron desde el 2001?
Vale. Salud y no le mando un abrazo porque s? que est? enojado, asi que queda pendiente.
Desde las monta?as del Sureste Mexicano.
Subcomandante Insurgente Marcos.
M?xico, Agosto del 2005