Imprimir
Planteamos que ?La intersectorial surgi? como una idea de ser una herramienta de los trabajadores? Desde nuestro punto de vista para ser consecuentes con eso tiene que tener independencia de clase. ?Qu? quiere decir?, que la fuerza de la clase trabajadora, nuestro descontento y nuestras luchas, no es solo que no pueden estar al servicio de un gobierno como el de Nicol?s Maduro, es que tampoco pueden estar al servicio de la agresi?n imperialista de la que es sometido el pa?s. Para nosotros aqu? est? claro que este gobierno no nos ofrece m?s que la miseria actual y responde con la represi?n. Sin embargo el Plan Pa?s que representa Guaid? y la agresi?n imperialista no tienen nada que ver con los intereses de los trabajadores. Aqu? no funciona ese axioma abstracto de que ?el enemigo de mi enemigo es mi amigo?, no se?or, el enemigo de mi enemigo tambi?n es mi enemigo en este caso?.
Esto recuerda como en el gobierno de Allende, la burocracia gobiernista persigui? a los sectores aut?nomos de trabajadores golpe?ndolos fuertemente mientras trataba a los derechistas con guante de seda y colocaba militares en los ministerios. Nadie olvida la intensa represi?n contra los campamentos de pobladores sin casa, contra el Movimiento de Campesinos Revolucionarios, contra los cordones industriales y contra los consejos o comandos comunales de trabajadores, que iban constituyendo el protagonismo aut?nomo de la potencia social al que se sumaban vastos sectores de los propios partidos de la casta burocr?tica. Una vez desarticulada la fuerza social lleg? el golpe y hasta hoy muchos sectores de aquella izquierda revolucionaria y aut?noma se golpean el pecho por haber sido reprimidos por el golpe militar olvidando que primero fueron perseguidos por la burocracia. Esos mismos hoy d?a marchan disciplinadamente tras las banderas burocr?ticas del madurismo.
Plenario de la Intersectorial: quieren llevar a los trabajadores tras la agenda de Trump y Guaid?
Aporrea
Domingo, 03/03/2019 09:11 AM
Se llev? a cabo un plenario de la I.T.V. donde se evidenci? que la mayor?a de sus dirigentes buscan llevar a los trabajadores tras la ofensiva de Trump y Guaid?. Hubo voces antag?nicas a esa pol?tica.
03 de marzo de 2019.- El martes 26 de febrero se realiz? el plenario de la Intersectorial de Trabajadores donde, luego de varias horas de continuas intervenciones, se impuso una pol?tica completamente funcional a la intervenci?n imperialista y el golpismo de la derecha criolla. Prim? todo un arco pro Guaid? directamente en las intervenciones y/o neg?ndose a hacer ning?n cuestionamiento a la injerencia y agresi?n imperialista.
En teor?a se solo se asumir?an como orientaci?n de la Intersectorial aquellas cuestiones en que hubiese “consenso”, aunque en los hechos lo que se asumi? como tal fue una especie de “que caiga Maduro por una huelga general? para que suba Guaid?”, lo que no es consenso, puesto que hubo quienes combatimos esa l?gica. Lamentablemente, no es otro sino ese el contenido pol?tico para una Intersectorial que hab?a nacido para otros objetivos.
?Qu? se propuso y qu? termin? siendo la Intersectorial de Trabajadores?
Desde el a?o pasado, un 7 de noviembre, se hab?a constituido dicha Intersectorial de Trabajadores de Venezuela (ITV) como una expresi?n concreta de una din?mica de confluencia en un frente ?nico por las luchas que se ven?an desarrollando durante el segundo semestre del a?o, y para hacerles frente a los brutales ataques del gobierno nacional, que buscaba barrer conquistas hist?ricas obtenidas en d?cadas de lucha, y enfrentar los mismos desde una perspectiva de y para la clase trabajadora.
Dec?amos en ese momento que la Intersectorial implicaba un avance, pues expresaba la tendencia a la unidad y a actuar m?s coordinadamente, pero que presentaba fuertes l?mites para avanzar hacia una perspectiva que pueda expresar una referencia de los trabajadores independiente de cualquier variante capitalista, es decir, de independencia de clase. L?mites que han terminado de imponerse.
Uno de esos l?mites era la diversidad donde conflu?an para defenderse de los brutales ataques a la clase trabajadora y a los sindicatos, tanto organizaciones sindicales con dirigentes venidos del chavismo, como los que est?n vinculados a partidos de la oposici?n de derecha, y de la izquierda que se opone tanto al gobierno como a la derecha, lo que marcaba la existencia de puntos de vistas bastante diferentes y en muchos casos abiertamente contrapuestos, sobre las salidas de fondo a los problemas del pa?s. Al no tener la ITV ?que era otro de los l?mites que marc?bamos? un funcionamiento con participaci?n masiva de las respectivas bases, sino limitado casi exclusivamente a los dirigentes, no habr?a un mecanismo de dirimir semejantes diferencias mediante la democracia obrera entre las bases.
En esos momentos primaban los brutales ataques del gobierno contra los trabajadores, y en plano nacional una oposici?n de derecha bastante desarticulada y maltrecha. En este marco, las diferencias se expresaban poco, estando en primer plano el frente ?nico defensivo ante la pol?tica laboral del gobierno.
Se trataba de “golpear juntos” frente a estos ataques del gobierno, en este sentido es que ve?amos a la Intersectorial como un frente ?nico obrero, porque la clase trabajadora tiene la necesidad y el derecho de enfrentarse como un solo pu?o ante los ataques del gobierno y los capitalistas, m?s all? de las divisiones sociales, organizativas y pol?ticas que les imponen los patronos y las burocracias. Y tambi?n porque es a trav?s de estas acciones, al calor de la lucha, donde los trabajadores pueden avanzar en hacer sus experiencias con las distintas direcciones sindicales que no son consecuentes con los intereses de la clase.
Lo que, precisamente, implicaba no confundir nuestros objetivos estrat?gicos como trabajadores clasistas y anticapitalistas, con los de estas direcciones, por lo cual se?alamos permanentemente nuestra independencia pol?tica respecto de las mismas y buscando desarrollar la experiencia de los propios trabajadores, para superarlas. Hicimos p?blicas nuestras diferencias y las discusiones.
Plenario de la Intersectorial: quieren llevar a los trabajadores tras la agenda de Trump y Guaid?
Por: Liga de Trabajadores Socialistas (LTS) | Domingo, 03/03/2019 09:11 AM | Versi?n para imprimir
Se llev? a cabo un plenario de la I.T.V. donde se evidenci? que la mayor?a de sus dirigentes buscan llevar a los trabajadores tras la ofensiva de Trump y Guaid?. Hubo voces antag?nicas a esa pol?tica.
03 de marzo de 2019.- El martes 26 de febrero se realiz? el plenario de la Intersectorial de Trabajadores donde, luego de varias horas de continuas intervenciones, se impuso una pol?tica completamente funcional a la intervenci?n imperialista y el golpismo de la derecha criolla. Prim? todo un arco pro Guaid? directamente en las intervenciones y/o neg?ndose a hacer ning?n cuestionamiento a la injerencia y agresi?n imperialista.
En teor?a se solo se asumir?an como orientaci?n de la Intersectorial aquellas cuestiones en que hubiese “consenso”, aunque en los hechos lo que se asumi? como tal fue una especie de “que caiga Maduro por una huelga general? para que suba Guaid?”, lo que no es consenso, puesto que hubo quienes combatimos esa l?gica. Lamentablemente, no es otro sino ese el contenido pol?tico para una Intersectorial que hab?a nacido para otros objetivos.
?Qu? se propuso y qu? termin? siendo la Intersectorial de Trabajadores?
Desde el a?o pasado, un 7 de noviembre, se hab?a constituido dicha Intersectorial de Trabajadores de Venezuela (ITV) como una expresi?n concreta de una din?mica de confluencia en un frente ?nico por las luchas que se ven?an desarrollando durante el segundo semestre del a?o, y para hacerles frente a los brutales ataques del gobierno nacional, que buscaba barrer conquistas hist?ricas obtenidas en d?cadas de lucha, y enfrentar los mismos desde una perspectiva de y para la clase trabajadora.
Dec?amos en ese momento que la Intersectorial implicaba un avance, pues expresaba la tendencia a la unidad y a actuar m?s coordinadamente, pero que presentaba fuertes l?mites para avanzar hacia una perspectiva que pueda expresar una referencia de los trabajadores independiente de cualquier variante capitalista, es decir, de independencia de clase. L?mites que han terminado de imponerse.
Uno de esos l?mites era la diversidad donde conflu?an para defenderse de los brutales ataques a la clase trabajadora y a los sindicatos, tanto organizaciones sindicales con dirigentes venidos del chavismo, como los que est?n vinculados a partidos de la oposici?n de derecha, y de la izquierda que se opone tanto al gobierno como a la derecha, lo que marcaba la existencia de puntos de vistas bastante diferentes y en muchos casos abiertamente contrapuestos, sobre las salidas de fondo a los problemas del pa?s. Al no tener la ITV ?que era otro de los l?mites que marc?bamos? un funcionamiento con participaci?n masiva de las respectivas bases, sino limitado casi exclusivamente a los dirigentes, no habr?a un mecanismo de dirimir semejantes diferencias mediante la democracia obrera entre las bases.
En esos momentos primaban los brutales ataques del gobierno contra los trabajadores, y en plano nacional una oposici?n de derecha bastante desarticulada y maltrecha. En este marco, las diferencias se expresaban poco, estando en primer plano el frente ?nico defensivo ante la pol?tica laboral del gobierno.
Se trataba de “golpear juntos” frente a estos ataques del gobierno, en este sentido es que ve?amos a la Intersectorial como un frente ?nico obrero, porque la clase trabajadora tiene la necesidad y el derecho de enfrentarse como un solo pu?o ante los ataques del gobierno y los capitalistas, m?s all? de las divisiones sociales, organizativas y pol?ticas que les imponen los patronos y las burocracias. Y tambi?n porque es a trav?s de estas acciones, al calor de la lucha, donde los trabajadores pueden avanzar en hacer sus experiencias con las distintas direcciones sindicales que no son consecuentes con los intereses de la clase.
Lo que, precisamente, implicaba no confundir nuestros objetivos estrat?gicos como trabajadores clasistas y anticapitalistas, con los de estas direcciones, por lo cual se?alamos permanentemente nuestra independencia pol?tica respecto de las mismas y buscando desarrollar la experiencia de los propios trabajadores, para superarlas. Hicimos p?blicas nuestras diferencias y las discusiones.
Dec?amos: “que ese espacio no se convierta en correa de transmisi?n del PSUV y dem?s partidos que apoyan al gobierno o sus aliados, parece ser m?s claro, porque precisamente su m?s claro perfil es enfrentar la pol?tica laboral del gobierno, de manera que la lucha m?s inmediata planteada en este terreno es, al tiempo que se desarrolla la Intersectorial, que no se convierta en correa de transmisi?n, v?a las direcciones sindicales, de las posiciones de la oposici?n de derecha entre las filas de la clase trabajadora”. Desgraciadamente para los trabajadores se ha terminado imponiendo esto ?ltimo.
A comienzos de enero la situaci?n del pa?s tom? un giro brusco. Como ha transcendido en la prensa mundial, hacia finales de 2018 en el gabinete de Donald Trump decidieron que era el momento de un cambio de gobierno en Venezuela, para lo cual articularon todo un plan en conjunto con la oposici?n criolla. Maduro asume un nuevo mandato el 10 de enero luego de unas elecciones cuestionadas y ama?adas en mayo del a?o pasado, coincidiendo con la nueva directiva de la Asamblea Nacional, que seg?n los acuerdos de la oposici?n le corresponde este a?o presidir a Voluntad Popular (el mismo partido que aspiraba derrocar a Maduro en 2014 con las movilizaciones de calle de la clase media, la llamada “La Salida”), ?sta anuncia que desconoce el nuevo mandato de Maduro y que se propone asumir ella las facultades del Poder Ejecutivo. Son convocados actos para el 23 de enero tanto por el gobierno como por la oposici?n v?a la Asamblea Nacional y su presidente Juan Guaid?, en funci?n del aniversario de la ca?da de la dictadura de P?rez Jim?nez.
La Intersectorial de Trabajadores pr?cticamente se “paraliza”, pero los dirigentes sindicales vinculados a la oposici?n se hacen partidarios de los llamados de Juan Guaid?, neg?ndose tajantemente a que en cuanto Intersectorial se convoque a un acto independiente de los que llamaban el gobierno y la oposici?n, con banderas propias de los trabajadores.
El 23-E Juan Guaid? se autoproclama “presidente encargado” de Venezuela bajo la total tutela del gobierno de Donald Trump y el apoyo de todo el derechismo continental. Tomando cuerpo as? toda una ofensiva imperialista y de la derecha local en clave golpista: el objetivo declarado abiertamente es que los mandos de las FF.AA. derroquen a Maduro o lo obliguen a renunciar, a favor del gobierno paralelo que proclama la oposici?n, sostenido por el poder?o diplom?tico, econ?mico y de amenazas militares de los EE.UU.
La denuncia al golpismo imperialista y el llamado a la Intersectorial
Como parte de los trabajadores que protagonizamos el proceso de luchas del a?o pasado, y como militantes de una corriente de izquierda, obrera y socialista, en los d?as previos salimos a alertar del golpismo en ciernes, con declaraciones pol?ticas contra el intervencionismo imperialista. La mayor?a de los dirigentes sindicales de la ITV se sum? entusiasta a la movida de Guaid?. Junto con otros dirigentes de trabajadores y corrientes de izquierda de la Intersectorial hicimos p?blica tambi?n, en videos, la denuncia a la ofensiva imperialista y el llamado a la Intersectorial a que asumiera una orientaci?n de enfrentar la agresi?n golpista, para que el justo y leg?timo descontento de los trabajadores con este gobierno de miseria y represi?n, no fuera usado como simple base de maniobra para objetivos reaccionarios, ajenos tambi?n a nuestros intereses de clase. Una pol?tica contrapuesta a la de los dirigentes sindicales de la ITV que se sumaban a esta pol?tica de la derecha criolla y del imperialismo.
Un plenario copado para poner a los trabajadores tras la pol?tica de Trump y Guaid?
En esta situaci?n es que se convoca al plenario sindical para este 26 de febrero. Al que, dicho sea de paso, se sumaron sectores sindicales que antes no ven?an participando de la misma, pero que obedecen a los partidos hist?ricos del puntofijismo y est?n en sinton?a total con la pol?tica de la oposici?n, habiendo sido incluso parte de las arremetidas golpistas del 2002 y 2003, como los del Comit? Ejecutivo de la CTV. Lejos estaba ese encuentro del de noviembre del a?o pasado, transform?ndose esta vez en una serie de llamados de dirigentes sindicales al apoyo de Guaid?.
La negativa rotunda a diferenciarse de la agresi?n imperialista, del golpismo y el “Plan Pa?s” de Guaid?, sumado a la mayor?a de intervenciones que m?s bien alababan esa pol?tica, hacen que todas las medidas planteadas, como marchas, concentraciones y hasta una hipot?tica “huelga general”, sean claramente en funci?n de esta ofensiva reaccionaria, que no tiene nada que ver con objetivos de la clase obrera. Se asumi? un supuesto “consenso” seg?n el cual “como todos estamos por cambiar este gobierno” eso basta para marchar juntos, lo que no es cierto, es una maniobra que busca arropar todo bajo la l?gica de quienes quieren salir de Maduro pero para que suba Guaid?, cuesti?n en la cual evidentemente no hay ning?n consenso en la ITV. De hecho, as? planteado el asunto, tal supuesto “consenso” solo servir?a para llevar a los trabajadores a ser peones del plan imperialista, puesto que, como el racista, anti-inmigrantes y mis?gino de Trump tambi?n est? por salir de Maduro, entonces se supone que los trabajadores deber?amos marchar junto a ?l. Un desprop?sito total.
Lo mismo ocurre con el apoyo a la supuesta “ayuda humanitaria”, una situaci?n donde queda claro que no solo el gobierno de Maduro se burla de nuestras calamidades y las usa pol?ticamente, sino tambi?n la oposici?n. En medio de la pol?tica actual de Donald Trump hacia Venezuela la idea de la “ayuda humanitaria” no es sino una excusa, apenas un medio para lograr un objetivo pol?tico como lo es la fractura de las Fuerzas Armadas para que den la estocada a Maduro: el inter?s no es el sufrimiento del pueblo, el inter?s es lograr el golpe de Estado. Es tan as? que hasta organismos como la Cruz Roja se han negado a participar de tales maniobras de los EE.UU. porque hay una “politizaci?n” de la idea de la “ayuda humanitaria”. Pero la mayor?a de la ITV la lleva tras esa demagogia, neg?ndose a desarrollar una pol?tica independiente ante el drama alimentario y de salud, como es la exigencia del no pago de la deuda externa y la repatriaci?n obligada de capitales.
Marchas, paros, huelgas, etc., no son sin?nimos autom?ticos de una pol?tica propia de los trabajadores. En el marco de la ofensiva de una potencia extranjera por derrocar v?a golpe militar al gobierno actual, lo que impulsan esta mayor?a de dirigentes sindicales de la ITV es que esas acciones de los trabajadores se pongan al servicio de esos objetivos. La hipot?tica “huelga general” est? vista as? apenas como un complemento del plan golpista de Trump y Guadi?.
Es tan abierta esta pol?tica, que en el plenario hubo quienes reivindicaron el paro patronal de 2002 que acompa?? al golpe de Estado que intent? montar una dictadura encabezada por Carmona, el jefe de la c?pula empresarial. Estirpe golpista de anta?o. As? como hubo tambi?n quienes expl?citamente asumieron como propio el objetivo de los EE.UU. y los gobiernos de derecha de la regi?n de buscar provocar un golpe militar con el operativo de la “ayuda humanitaria” el 23-F, diciendo “nos fracas?”, y se?alando que por tanto el objetivo de la “huelga general” era conseguir ese objetivo a trav?s de esta.
La lucha que dimos
En este escenario, hicimos uso de nuestro derecho de palabra para denunciar claramente la intervenci?n imperialista y el significado de el “Plan Pa?s” contra los trabajadores y de mayor sumisi?n a los intereses del capital internacional. Dejando en claro que quienes enfrentamos al gobierno hambreador y represivo de Maduro, mal podemos ir tras el apoyo a este otro proyecto reaccionario que representan Guaid? y los EE.UU.
Planteamos que ?La intersectorial surgi? como una idea de ser una herramienta de los trabajadores? Desde nuestro punto de vista para ser consecuentes con eso tiene que tener independencia de clase. ?Qu? quiere decir?, que la fuerza de la clase trabajadora, nuestro descontento y nuestras luchas, no es solo que no pueden estar al servicio de un gobierno como el de Nicol?s Maduro, es que tampoco pueden estar al servicio de la agresi?n imperialista de la que es sometido el pa?s. Para nosotros aqu? est? claro que este gobierno no nos ofrece m?s que la miseria actual y responde con la represi?n. Sin embargo el Plan Pa?s que representa Guaid? y la agresi?n imperialista no tienen nada que ver con los intereses de los trabajadores. Aqu? no funciona ese axioma abstracto de que ?el enemigo de mi enemigo es mi amigo?, no se?or, el enemigo de mi enemigo tambi?n es mi enemigo en este caso?.
Enfatizamos que ?El Plan Pa?s es despidos masivos en el sector p?blico, es privatizaci?n y aumento de los servicios p?blicos, el Plan Pa?s es m?s impuestos para el pueblo, el Plan Pa?s es la entrega de recursos nacionales mucho m?s r?pido de lo que lo est? haciendo el gobierno de Maduro, el Plan Pa?s es un conjunto de pol?ticas que implica reducci?n del gasto p?blico, es m?s endeudamiento del que ya tenemos. El Plan Pa?s no es ninguna soluci?n progresiva, mal podr?amos entonces los trabajadores que enfrentamos a este gobierno hambreador estar con un plan de estas caracter?sticas?.
Se?alamos que ?En el aspecto democr?tico tampoco tiene nada que ofrecernos. ?Qu? de democr?tico tiene que desde los Estados Unidos se est? decidiendo qui?n tiene que gobernar Venezuela??, lo que provoc? el intento intolerante y antidemocr?tico de gran parte de los dirigentes sindicales all? presentes de impedirnos continuar ejerciendo nuestro derecho de palabra, incluso con algunos asomos de agresiones luego de finalizar nuestra intervenci?n, tal como se evidencia en los videos registrados. N?tese que se trata de quienes pretenden hablar en nombre de la democracia y la libertad. Continuamos nuestra intervenci?n planteando que ?hay que ser muy ingenuo o conscientemente c?mplice para no darse cuenta d?nde se est?n moviendo los hilos del poder de estas decisiones que se est?n tomando. Hay que tener un sentido cero de verg?enza nacional para no darse cuenta de c?mo el obsceno intervencionismo de la principal potencia militar del mundo propone su plan?.
Con respecto a los militares y la Ley de Amnist?a denunciamos que ?si son los militares quienes supuestamente le van a sacar la silla a Maduro, entonces ese es un golpismo que tiene la doble moral de que son los militares malos si apoyan a este gobierno, pero resulta que son buenos si lo tumban para poner a otro (?) la Ley de Amnist?a quiere decir que Guaid? quiere gobernar con este mismo aparato represivo que nos est? golpeando (?) estas mismas Fuerzas Armadas corruptas y represoras. Y adem?s de eso? los sectores que apoyan este plan tienen una pol?tica discriminatoria y macarthista contra todos los que levanten banderas de izquierda. Aqu? mismo en esta sala hay compa?eros que se han dedicado p?blicamente a exponer e incriminar compa?eros trabajadores y luchadores porque levantan banderas de izquierda?. Adem?s de lo planteado en el conjunto de nuestra intervenci?n sostuvimos que deb?a levantarse tambi?n luchar por un plan de emergencia obrero y popular ante la cat?strofe econ?mica.
Sin embargo, este plenario muestra que la ITV est? cada vez m?s bajo la pol?tica de los sindicalistas que militan en partidos de la derecha comprometidos con el plan de los EE.UU. Con lo cual los l?mites que esta ten?a meses atr?s al fundarse, se han transformado ya en claros obst?culos para que esta pueda expresar una referencia de los trabajadores independiente de los bandos pol?ticos patronales en pugna. Los elementos progresivos que ten?a quedan totalmente desdibujados ante esta pol?tica de poner las acciones de los trabajadores al servicio de un proyecto proimperialista y totalmente patronal como el de Guaid? y Trump.
A comienzos de enero la situaci?n del pa?s tom? un giro brusco. Como ha transcendido en la prensa mundial, hacia finales de 2018 en el gabinete de Donald Trump decidieron que era el momento de un cambio de gobierno en Venezuela, para lo cual articularon todo un plan en conjunto con la oposici?n criolla. Maduro asume un nuevo mandato el 10 de enero luego de unas elecciones cuestionadas y ama?adas en mayo del a?o pasado, coincidiendo con la nueva directiva de la Asamblea Nacional, que seg?n los acuerdos de la oposici?n le corresponde este a?o presidir a Voluntad Popular (el mismo partido que aspiraba derrocar a Maduro en 2014 con las movilizaciones de calle de la clase media, la llamada “La Salida”), ?sta anuncia que desconoce el nuevo mandato de Maduro y que se propone asumir ella las facultades del Poder Ejecutivo. Son convocados actos para el 23 de enero tanto por el gobierno como por la oposici?n v?a la Asamblea Nacional y su presidente Juan Guaid?, en funci?n del aniversario de la ca?da de la dictadura de P?rez Jim?nez.
La Intersectorial de Trabajadores pr?cticamente se “paraliza”, pero los dirigentes sindicales vinculados a la oposici?n se hacen partidarios de los llamados de Juan Guaid?, neg?ndose tajantemente a que en cuanto Intersectorial se convoque a un acto independiente de los que llamaban el gobierno y la oposici?n, con banderas propias de los trabajadores.
El 23-E Juan Guaid? se autoproclama “presidente encargado” de Venezuela bajo la total tutela del gobierno de Donald Trump y el apoyo de todo el derechismo continental. Tomando cuerpo as? toda una ofensiva imperialista y de la derecha local en clave golpista: el objetivo declarado abiertamente es que los mandos de las FF.AA. derroquen a Maduro o lo obliguen a renunciar, a favor del gobierno paralelo que proclama la oposici?n, sostenido por el poder?o diplom?tico, econ?mico y de amenazas militares de los EE.UU.
La denuncia al golpismo imperialista y el llamado a la Intersectorial
Como parte de los trabajadores que protagonizamos el proceso de luchas del a?o pasado, y como militantes de una corriente de izquierda, obrera y socialista, en los d?as previos salimos a alertar del golpismo en ciernes, con declaraciones pol?ticas contra el intervencionismo imperialista. La mayor?a de los dirigentes sindicales de la ITV se sum? entusiasta a la movida de Guaid?. Junto con otros dirigentes de trabajadores y corrientes de izquierda de la Intersectorial hicimos p?blica tambi?n, en videos, la denuncia a la ofensiva imperialista y el llamado a la Intersectorial a que asumiera una orientaci?n de enfrentar la agresi?n golpista, para que el justo y leg?timo descontento de los trabajadores con este gobierno de miseria y represi?n, no fuera usado como simple base de maniobra para objetivos reaccionarios, ajenos tambi?n a nuestros intereses de clase. Una pol?tica contrapuesta a la de los dirigentes sindicales de la ITV que se sumaban a esta pol?tica de la derecha criolla y del imperialismo.
Un plenario copado para poner a los trabajadores tras la pol?tica de Trump y Guaid?
En esta situaci?n es que se convoca al plenario sindical para este 26 de febrero. Al que, dicho sea de paso, se sumaron sectores sindicales que antes no ven?an participando de la misma, pero que obedecen a los partidos hist?ricos del puntofijismo y est?n en sinton?a total con la pol?tica de la oposici?n, habiendo sido incluso parte de las arremetidas golpistas del 2002 y 2003, como los del Comit? Ejecutivo de la CTV. Lejos estaba ese encuentro del de noviembre del a?o pasado, transform?ndose esta vez en una serie de llamados de dirigentes sindicales al apoyo de Guaid?.
La negativa rotunda a diferenciarse de la agresi?n imperialista, del golpismo y el “Plan Pa?s” de Guaid?, sumado a la mayor?a de intervenciones que m?s bien alababan esa pol?tica, hacen que todas las medidas planteadas, como marchas, concentraciones y hasta una hipot?tica “huelga general”, sean claramente en funci?n de esta ofensiva reaccionaria, que no tiene nada que ver con objetivos de la clase obrera. Se asumi? un supuesto “consenso” seg?n el cual “como todos estamos por cambiar este gobierno” eso basta para marchar juntos, lo que no es cierto, es una maniobra que busca arropar todo bajo la l?gica de quienes quieren salir de Maduro pero para que suba Guaid?, cuesti?n en la cual evidentemente no hay ning?n consenso en la ITV. De hecho, as? planteado el asunto, tal supuesto “consenso” solo servir?a para llevar a los trabajadores a ser peones del plan imperialista, puesto que, como el racista, anti-inmigrantes y mis?gino de Trump tambi?n est? por salir de Maduro, entonces se supone que los trabajadores deber?amos marchar junto a ?l. Un desprop?sito total.
Lo mismo ocurre con el apoyo a la supuesta “ayuda humanitaria”, una situaci?n donde queda claro que no solo el gobierno de Maduro se burla de nuestras calamidades y las usa pol?ticamente, sino tambi?n la oposici?n. En medio de la pol?tica actual de Donald Trump hacia Venezuela la idea de la “ayuda humanitaria” no es sino una excusa, apenas un medio para lograr un objetivo pol?tico como lo es la fractura de las Fuerzas Armadas para que den la estocada a Maduro: el inter?s no es el sufrimiento del pueblo, el inter?s es lograr el golpe de Estado. Es tan as? que hasta organismos como la Cruz Roja se han negado a participar de tales maniobras de los EE.UU. porque hay una “politizaci?n” de la idea de la “ayuda humanitaria”. Pero la mayor?a de la ITV la lleva tras esa demagogia, neg?ndose a desarrollar una pol?tica independiente ante el drama alimentario y de salud, como es la exigencia del no pago de la deuda externa y la repatriaci?n obligada de capitales.
Marchas, paros, huelgas, etc., no son sin?nimos autom?ticos de una pol?tica propia de los trabajadores. En el marco de la ofensiva de una potencia extranjera por derrocar v?a golpe militar al gobierno actual, lo que impulsan esta mayor?a de dirigentes sindicales de la ITV es que esas acciones de los trabajadores se pongan al servicio de esos objetivos. La hipot?tica “huelga general” est? vista as? apenas como un complemento del plan golpista de Trump y Guadi?.
Es tan abierta esta pol?tica, que en el plenario hubo quienes reivindicaron el paro patronal de 2002 que acompa?? al golpe de Estado que intent? montar una dictadura encabezada por Carmona, el jefe de la c?pula empresarial. Estirpe golpista de anta?o. As? como hubo tambi?n quienes expl?citamente asumieron como propio el objetivo de los EE.UU. y los gobiernos de derecha de la regi?n de buscar provocar un golpe militar con el operativo de la “ayuda humanitaria” el 23-F, diciendo “nos fracas?”, y se?alando que por tanto el objetivo de la “huelga general” era conseguir ese objetivo a trav?s de esta.
La lucha que dimos
En este escenario, hicimos uso de nuestro derecho de palabra para denunciar claramente la intervenci?n imperialista y el significado de el “Plan Pa?s” contra los trabajadores y de mayor sumisi?n a los intereses del capital internacional. Dejando en claro que quienes enfrentamos al gobierno hambreador y represivo de Maduro, mal podemos ir tras el apoyo a este otro proyecto reaccionario que representan Guaid? y los EE.UU.
Planteamos que ?La intersectorial surgi? como una idea de ser una herramienta de los trabajadores? Desde nuestro punto de vista para ser consecuentes con eso tiene que tener independencia de clase. ?Qu? quiere decir?, que la fuerza de la clase trabajadora, nuestro descontento y nuestras luchas, no es solo que no pueden estar al servicio de un gobierno como el de Nicol?s Maduro, es que tampoco pueden estar al servicio de la agresi?n imperialista de la que es sometido el pa?s. Para nosotros aqu? est? claro que este gobierno no nos ofrece m?s que la miseria actual y responde con la represi?n. Sin embargo el Plan Pa?s que representa Guaid? y la agresi?n imperialista no tienen nada que ver con los intereses de los trabajadores. Aqu? no funciona ese axioma abstracto de que ?el enemigo de mi enemigo es mi amigo?, no se?or, el enemigo de mi enemigo tambi?n es mi enemigo en este caso?.
Enfatizamos que ?El Plan Pa?s es despidos masivos en el sector p?blico, es privatizaci?n y aumento de los servicios p?blicos, el Plan Pa?s es m?s impuestos para el pueblo, el Plan Pa?s es la entrega de recursos nacionales mucho m?s r?pido de lo que lo est? haciendo el gobierno de Maduro, el Plan Pa?s es un conjunto de pol?ticas que implica reducci?n del gasto p?blico, es m?s endeudamiento del que ya tenemos. El Plan Pa?s no es ninguna soluci?n progresiva, mal podr?amos entonces los trabajadores que enfrentamos a este gobierno hambreador estar con un plan de estas caracter?sticas?.
Se?alamos que ?En el aspecto democr?tico tampoco tiene nada que ofrecernos. ?Qu? de democr?tico tiene que desde los Estados Unidos se est? decidiendo qui?n tiene que gobernar Venezuela??, lo que provoc? el intento intolerante y antidemocr?tico de gran parte de los dirigentes sindicales all? presentes de impedirnos continuar ejerciendo nuestro derecho de palabra, incluso con algunos asomos de agresiones luego de finalizar nuestra intervenci?n, tal como se evidencia en los videos registrados. N?tese que se trata de quienes pretenden hablar en nombre de la democracia y la libertad. Continuamos nuestra intervenci?n planteando que ?hay que ser muy ingenuo o conscientemente c?mplice para no darse cuenta d?nde se est?n moviendo los hilos del poder de estas decisiones que se est?n tomando. Hay que tener un sentido cero de verg?enza nacional para no darse cuenta de c?mo el obsceno intervencionismo de la principal potencia militar del mundo propone su plan?.
Con respecto a los militares y la Ley de Amnist?a denunciamos que ?si son los militares quienes supuestamente le van a sacar la silla a Maduro, entonces ese es un golpismo que tiene la doble moral de que son los militares malos si apoyan a este gobierno, pero resulta que son buenos si lo tumban para poner a otro (?) la Ley de Amnist?a quiere decir que Guaid? quiere gobernar con este mismo aparato represivo que nos est? golpeando (?) estas mismas Fuerzas Armadas corruptas y represoras. Y adem?s de eso? los sectores que apoyan este plan tienen una pol?tica discriminatoria y macarthista contra todos los que levanten banderas de izquierda. Aqu? mismo en esta sala hay compa?eros que se han dedicado p?blicamente a exponer e incriminar compa?eros trabajadores y luchadores porque levantan banderas de izquierda?. Adem?s de lo planteado en el conjunto de nuestra intervenci?n sostuvimos que deb?a levantarse tambi?n luchar por un plan de emergencia obrero y popular ante la cat?strofe econ?mica.
Sin embargo, este plenario muestra que la ITV est? cada vez m?s bajo la pol?tica de los sindicalistas que militan en partidos de la derecha comprometidos con el plan de los EE.UU. Con lo cual los l?mites que esta ten?a meses atr?s al fundarse, se han transformado ya en claros obst?culos para que esta pueda expresar una referencia de los trabajadores independiente de los bandos pol?ticos patronales en pugna. Los elementos progresivos que ten?a quedan totalmente desdibujados ante esta pol?tica de poner las acciones de los trabajadores al servicio de un proyecto proimperialista y totalmente patronal como el de Guaid? y Trump.