Clajadep :: Red de divulgación e intercambios sobre autonomía y poder popular

Imprimir

Ecuador: la democracia de las ?lites y sus efectos desastrosos

Natalia Sierra :: 30.04.19

Despu?s de 40 a?os de retorno a la democracia, los resultados de la aplicaci?n de la democracia de las ?lites es una historia de saqueo de los bienes comunes, que ha generado mayores niveles de desigualdad econ?mica, social y cultural en el pa?s. El empobrecimiento social y ambiental ha crecido al mismo ritmo de crecimiento de la deuda externa.

La democracia de las ?lites y sus efectos desastrosos

Natalia Sierra
Ecuador Today

Esta historia la podemos dividir en tres per?odos de despojos, entre los cuales hay por supuesto una continuidad econ?mica dentro de los ciclos de la acumulaci?n de capital, en una discontinuidad pol?tica que asegura la primera.

El primer periodo, conocido como neoliberal, va desde el a?o 1980 con la asunci?n al poder de Oswaldo Hurtado despu?s de la muerte de Jaime Rold?s, hasta el a?o 2015 con la defenestraci?n de Lucio Guti?rrez. ?poca caracterizada por la aplicaci?n de la pol?tica neoliberal en toda la regi?n, la misma que gener? el deterioro de las condiciones de vida de la poblaci?n, por efecto del debilitamiento del m?nimo estado de bienestar que exist?a y la destrucci?n de la pol?tica social, la privatizaci?n de las empresas p?blicas que se vendieron a costos irrisorios en beneficio de los compradores, por disposiciones del programa de ajuste y ordenada en las cartas de intenci?n con los organismo de cr?dito internacionales. Esta primera ?poca de saqueo tuvo dos momentos de vandalismo extremo: a) La sucretizaci?n de la deuda externa privada en el gobierno de Oswaldo Hurtado, quien m?gicamente convirti? la deuda en d?lares que privados contrajeron fuera del pa?s, a deudas en sucres con el Banco Central del Ecuador. As?, todos los ecuatorianos, a trav?s del Estado, terminamos pagando la deuda externa en d?lares de unos pocos s?trapas que se beneficiaron de este atraco. b) El feriado bancario y posterior dolarizaci?n en el gobierno de Mahuad en el a?o 1999, mecanismos de robo directo a los ahorros personales y familiares de los ecuatorianos. Literalmente nos metieron la mano en las cuentas y sustrajeron nuestro dinero de manera descarada e infame. Y luego la dolarizaci?n que permiti? a unos pocos enriquecerse de este proceso por tener informaci?n privilegiada del Estado y comprar d?lares anticipadamente.

El segundo per?odo, denominado progresista, va desde el a?o 2006 con la llegada a la administraci?n del Estado del gobierno de Alianza Pa?s en su ?poca corre?sta, hasta el fin de la misma en el a?o 2017. En esta d?cada el Estado creci? debido a los altos precios del petr?leo y la inversi?n estatal se dispar?, con lo cual se dio una transferencia de capital a las empresas nacionales e internacionales ganadoras de los contratos p?blicos. El obsceno saqueo de la riqueza natural y social se hizo v?a profundizaci?n salvaje de extractivismo, despilfarro de capital nacional en construcciones, muchas de ellas innecesarias, todas con sobre precios escandalosos, y la mayor?a mal hechas; es decir un obsceno saqueo sobre la base de la institucionalizaci?n de las alianzas mafiosas y corruptas entre el gobierno ?revolucionario? y la gran corporaci?n capitalista. A diferencia del primer per?odo, este adem?s estuvo marcado por un creciente conservadurismo cultural que limito avances en la lucha por la descolonizaci?n y despatriarcalizaci?n de la sociedad, un creciente autoritarismo que debilit? en extremo los tejidos sociales y comunitarios donde se fecunda la resistencia y la lucha de los pueblos. Se instal? un estado controlador, penalizador y criminalizador de la lucha social con una estrategia de dominaci?n ideol?gica, jur?dica y comunicacional calculada y sistem?ticamente aplicada. Al finalizar esta d?cada progresista, no solo que la mayor parte del capital que ingres? por altos precios del petr?leo fue a parar a manos de las corporaciones privadas y de los funcionarios corruptos que se enriquecieron de su funci?n p?blica, sino que adem?s quedamos con una mayor deuda externa que cuando el gobierno asumi? el poder.

El tercer per?odo, que lo podemos llamar de retorno al neoliberalismo con rostro cu?ntico, es el que empieza con la llegada del gobierno de Lenin Moreno, valga aclarar, grupo que particip? activamente en la d?cada corre?sta y que se engendr? en la misma. A los dos a?os de asumido el cargo podemos claramente ubicar su alineamiento con la pol?tica econ?mica dictada por el FMI. Para algunos funcionarios del gobierno, incluido el presidente, es algo que ?toca porque la mesa no estaba servida?, es ?algo obligado? por la crisis provocada por el gobierno anterior, etc. etc. Para otros, los m?s euf?ricos, ?hay que abrirse al mundo?, al libre mercado, a la globalizaci?n, etc., etc. Lo cierto es que est?n dispuestos a aceptar y a aplicar sumisos y agradecidos la carta de intenci?n firmada con el Fondo y adem?s nos quieren obligar cual limosneros a agradecer que semejantes ??ngeles financieros? nos vuelva a hacer caso. Ahora toca entonces vender o concesionar, para el caso es lo mismo, lo mejor de la infraestructura productiva y de servicios que se consigui? en la d?cada pasada; pero, claro, como no funciona por la ineficiencia de las empresas p?blicas y lo mal construidas que est?n, hay que venderlas a lo que paguen y adem?s agradecer. Negocio redondo, primero traslado el capital nacional a las empresas constructoras y luego porque las inversiones estatales no funciona las vendo o concesiono a la empresa privada. Pero ahora adem?s quieren el negocio del siglo que no pudieron tenerlo en el siglo pasado. Hoy vienen por la seguridad social, hoy quieren privatizar el futuro de todos y lo justifican en la supuesta desfinanciaci?n del IESS, la misma que fue orquestada en el gobierno anterior. El corre?smo saque? al IESS y ahora est? listo para venderlo al mejor postor.

La f?rmula mercado-estado-mercado, o neoliberalismo-progresismo-neoliberalismo, ha sido el ?xito del saqueo de la democracia de las ?lites. A nombre del progreso, el crecimiento, econ?mico, el desarrollo, la salida de la crisis y de la pobreza, la patria y toda la ret?rica demag?gica del poder, en estos cuarenta a?os de democracia de privilegios coloniales, patriarcales y capitalistas han saqueado la naturaleza, los territorios, el trabajo y han hundido a la sociedad en el empobrecimiento ecol?gico, social, cultural, e ideol?gico. Pero no basta con este saqueo econ?mico, adem?s todos los responsables de este desastre en sus distintas ?pocas salen p?blica e imp?dicamente a venderse como los salvadores de la patria. Ahora vemos a los responsables de la sucretizaci?n dando lecciones de ?tica y patriotismo, a los responsables del feriado bancario y la dolarizaci?n hablando de c?mo salvar al pa?s de la crisis econ?mica, a los corre?stas defendiendo el derecho que ahora dicen tienen a la resistencia y a la lucha social que ellos en su gobierno criminalizaron. Estos ?dem?cratas? no solo que son totalmente antidemocr?ticos, sino que adem?s hacen gala del cinismo m?s detestable del servilismo de las ?lites que han gobernado este pa?s a espaldas de la sociedad y a beneficio individual y corporativo.


https://clajadep.lahaine.org