Imprimir
Independentzia eta Sozialismorantz
EUSKAL HERRIA PASO A PASO
Servicio informativo de ASKAPENA Nº 122
¿1000 DÍAS SIN MUERTOS ?
En cualquier confrontación social y política, uno de los espacios más
disputados es el de los mensajes. Responden a la sensibilidad de cada una
de las partes enfrentadas y a la percepción que intentan trasladar a la
sociedad. Y uno de los capítulos más sensibles de esta estrategia es la
catalogación y recuento de las víctimas. Los muertos ocasionados por la
violencia popular de respuesta son contabilizados y honrados como
víctimas. Las muertes ocasionadas por la violencia del poder no existen y,
por lo tanto, no admiten recuento. Lo que está sucediendo estos días es la
expresión más descarnada de esta práctica. El gobierno del PSOE intenta
neutralizar la feroz acometida del PP alegando que han pasado 1000 días
sin muertos. Un mensaje tramposo y falso ya que tal valoración elude el
recuento de los muertos que el propio gobierno español está ocasionando.
Cárceles de exterminio
El día 27 de febrero Igor Angulo fue encontrado muerto en su celda de la
cárcel de Cuenca. Según la interpretación aséptica de Instituciones
Penitenciarias, se trata de un suicidio. Según el sentimiento generalizado
en Euskal Herria, se trata de un crimen; que debe de ser contextualizado
en la secuencia de los crímenes que le han precedidio y de los que,
previsiblemente, le sucederán.
Los sistemas penitenciarios español y francés han sido diseñados para
exterminar a los militantes de ETA y a cualquier otro militante
revolucionario. Ambos sistemas están cumpliendo con escrupulosa precisión
el objetivo para el que fueron diseñados. Los datos que avalan esta
convicción son largos.
· 12 militantes vascos hallados muertos en dependencias carcelarias de uno
y otro Estado desde el año 1985 hasta ahora.
· Numerosos prisioneros que han fallecido a los pocos meses de salir de
las cárceles a consecuencia de huelgas de hambre, desatención médica o
deterioros tanto físicos como sicológicos padecidos en cautividad. · Larga
lista de familiares que han fallecido a consecuencia de la dispersión en
sus interminables desplazamientos por carretera. Otros muchos se han
salvado de milagro tras sufrir espectaculares accidentes de tráfico (ya se
han producido tres en 2006)
Es obligado reseñar que, con Igor, son ya diez las personas de la
izquierda abertzale que han muerto en este pretendido período de
distensión
¿Quién era Igor?
El “etarra ahorcado en Cuenca” también tenía identidad. Un hijo de Euskal
Herria y del Cantábrico. Hombre de la mar desde que se incorporó al
trabajo marinero con 16 años. Amigo de la fiesta y de la cuadrilla.
Encuadrado desde muchacho en la organización juvenil independentista
Jarrai. A los 21 años pasa a la clandestinidad y un año más tarde es
detenido por la Guardia Civil. Acusado de pertenencia a ETA es
encarcelado. Acostumbrado a la inmensidad marina tiene que sobrevivir
desde 1996 en la estrechez rigurosa de una celda. En su corta e intensa
vida engendra un hijo de ocho años y soñaba con tener una hija cuyo nombre
ya tenía pensado.
Un “suicidio” inducido
Aún en el supuesto de que prosperase la hipótesis del suicidio, nada exime
al Estado español de sus responsabilidades criminales en esta nueva
muerte. El trato dado a Igor desde su detención ha sido una práctica de
liquidación moral y física:
· Según denunció el propio joven, fue sometido a terribles y continuadas
sesiones de tortura durante los días de incomunicación posteriores a su
detención: golpeado en la cabeza con la culata del fusil, patadas en el
estómago, en los testículos; amenaza con aplicarle los electrodos si lo
que había declarado no era cierto.
· Desubicación mediante el traslado a diferentes cárceles: Carabanchel.
Soto del Real, Curtis, Aranjuez y Cuenca.
· Dispersión actual en una cárcel ubicada a 600 km. de Euskal Herria, sin
ningún otro compañero en la misma prisión con quien compartir sus
vivencias, mantenido hasta el momento de su muerte en primer grado con lo
que eso implica de rigor penitenciario: imposibilidad de redimir pena, de
continuar estudiando Graduado Social, de participar en actividades
formativas o de esparcimiento dentro del penal, encerrado 23 horas del día
en el cajón de su celda ¡un muchacho de la mar!
Las primeras reacciones
· Por parte de sus familiares y amigos, una mezcla de incredulidad y
sospecha. Quienes lo habían visitado recientemente no habían apreciado en
él ningún síntoma que apuntase hacia un cuadro depresivo. Los primeros
datos aportados por Instituciones Penitenciarias dejan al descubierto
importantes contradicciones.
· Indignación y rabia en Euskal Herria, sobre todo en los sectores que
apuestan por la liberación de nuestro pueblo. Primeras movilizaciones de
protestas que señalan al PSOE como asesino y al PNV como cómplice ya que
ambos fueron los que diseñaron y pusieron en marcha la dispersión. También
la policía “vasca” actúa de inmediato y detiene a varios jóvenes que
participaban en las protestas.
· Las formaciones políticas Batasuna, Aralar y ANV, las organizaciones
sindicales LAB y ELA, los movimientos sociales Askatasuna y Segi hacen una
primera valoración de urgencia. Denuncian la política penitenciaria y
aseguran que su practica trata de acabar con la vida de los represaliados
y sus familias.
· Un miembro de la ultraderecha española trata de celebrar la muerte de
Igor delante de los encausados por el proceso 18/98.
· Estos impiden sin violencia semejante provocación y se concentran
delante del edificio donde son juzgados. Posteriormente, se trasladan al
tanatorio de Cuenca para expresar su solidaridad a la familia de Igor.
· Los vecinos del pueblo natal intentan organizar varios actos de homenaje
pero el alcalde del pueblo (del PSE) desaparece.
· La familia requiere la presencia de un médico de confianza durante la
práctica de la autopsia.
(Seguiremos informando)
Euskal Herria, 3 de Marzo de 2006
Independentzia eta Sozialismorantz
EUSKAL HERRIA PASO A PASO
Servicio informativo de ASKAPENA Nº 123
Si no hubiera recibido alguno de los numeros anteriores envíenos un
mensaje para que se los enviemos. Si no quiere recibir este boletin
envíenos un mensaje indicándolo y le borraremos de la lista.
Mientras preparábamos este Paso a Paso para remitirlo la semana próxima ha
llegado la noticia de que otro preso político vasco -Roberto Saiz- ha
fallecido en otra cárcel española. La noticia ha supuesto un nuevo y duro
golpe a gran parte de la sociedad vasca. Y ha crispado todavía más un
contexto político de gran tensión. Por ese motivo hemos creído oportuno
elaborar dos informativos en el corto intervalo de tres días. La mayor
parte del texto hace alusión a Igor ya que de Roberto hablaremos en el
siguiente Paso a Paso.
DIGNIDAD Y MEMORIA
La trágica muerte de Igor ha permitido, una vez más, realizar la
radiografía de la sociedad vasca. La identificación popular con el muerto
y lo que él representa. Una avalancha de dignidad para revalidar su
memoria por encima de mensajes viciados y de impedimentos. Y la miseria
siempre presente del poder. Un Gobierno “vasco” que cumple a rajatabla las
leyes de Madrid. Y que no tiene reparo en reprimir a su pueblo profanando
los más profundos sentimientos.
La familia frente a Instituciones penitenciarias
La familia de Igor no cree al Estado cuando habla de suidicidio y tiene
muchos motivos para ello: la conversación que horas antes mantuvo la
compañera con el preso, la utilización de cordeles que le estaban
prohibidos, el levantamiento del cadaver previo a la llegada del forense y
sin que se sepa quien lo realizó, las explicaciones contradictorias de la
Directora de Instituciones Penitenciarias, el no precintado de la
celda….La familia expuso su postura al director del penal para que la
trasladase a Instituciones Penitenciarias. El día 2 de Marzo realizó una
comparecencia ante la prensa para refutar la hipótesis del suicidio.
La valoración de algunos agentes cualificados
· El Gobierno vasco, muy en su línea de amiguismo con Madrid, reclamó el
final de la política penitenciaria pero no aprecio ninguna relación causa
efecto entre ésta y la muerte.
· El Movimiento Pro Amnistía fue contundente en su denuncia. Comparte el
rechazo de la familia a la versión oficial. Responsabiliza de la muerte
directamente al Gobierno de España sin eximir a la burguesía vasca (PNV),
que dio su visto bueno a la política de dispersión. Promueve la respuesta
como pueblo a este nuevo crimen de estado.
· Batasuna vincula lo ocurrido con la hipotética apertura de un proceso de
conversaciones: “Ya vamos sabiendo cuál es el esquema del PSOE para
abordar la solución del conflicto, utilizar a los presos como rehenes para
sacar provecho político ¿cuántos presos muertos va a necesitar el PSOE
para cambiar su política?”.
La miseria de los ruines
El Gobierno español ni tiene ningún problema para desarrollar su
estrategia criminal: el aparato judicial español le ofrece soporte legal,
el sistema penitenciario español estrangula a los presos. Y cuenta con una
policía “vasco-española” que reprime a quienes tratan de rendirles un
homenaje de despedida. Amplios sectores sociales se disponían a acudir al
pueblo de Igor para recibir su cadáver, homenajearlo y enterrarlo con
dignidad. Los actos estaban ya organizados pero…. El Gobierno vasco, en
aplicación de la legislación antiterrorista española, prohibió todos los
actos. Había que trasladar los restos de Igor del hoyo de la cárcel al
hoyo de la tumba. Cualquier intento de alterar la orden sería reprimido
con violencia. Un gran despliegue policial tenía ocupado el pueblo. En el
colmo de su ruindad, el Consejero de Interior aconsejó que no se
manipularan los sentimientos de la familia por intereses partidistas. Sólo
en una ocasión el Gobierno de la burguesía vasca había ido tan lejos:
emplear todos sus recursos para secuestrar los cadáveres de militantes
vascos, aplastar los sentimientos de sus familiares y amigos y reprimir de
forma brutal cualquier expresión de cariño y solidaridad ¿Hay quién de más
en la feria de los miserables?
Las distintas respuestas
· La familia da una rueda de prensa para desenmascarar al Gobierno
“Vasco”. No se sienten manipulados por nadie y agradecen las muestras de
solidaridad que están recibiendo.
· Batasuna descalifica al Consejero de Interior tildándolo de totalitario.
· No faltan medios de comunicación afines al poder que justifican la
medida porque “un gobernante tiene que cumplir y hacer cumplir la ley
aunque la considere injusta” (¡cuánto clientelismo!)
· La juez de Cuenca - lugar de la muerte- se niega a recibir a los
familiares.
· El día 1 de marzo, a pesar de las prohibiciones, se realizan numerosas
concentraciones de denuncia. Los más audaces se plantan delante de algunas
sedes del PSOE y delante de una comisaría de la policía vasca. Otros, más
intrépidos, apedrean una sede del PNV tras ser peloteados por su policía.
· El día 2 de marzo se repiten las movilizaciones continuamente hostigadas
por las distintas policías, concentración de Batasuna delante de las sedes
del PSOE. Nuevo ataque con piedras a otro local del PNV y quema de un
cajero automático.
· El día 3 de marzo, huelga general en el pueblo de Igor tomado por la
policía “vasca”. También en ese pueblo, concentración de varios sindicatos
en la que se conoce la muerte en prisión de otro preso vasco. ETA emite un
comunicado denunciando la política carcelaria del PSOE y la colaboración
de los partidos que la apoyan. Llama a acudir a los actos de homenaje.
Batasuna da una rueda de prensa en similares términos. Responsabiliza al
PNV de lo que pueda ocurrir en las movilizaciones previstas para el día 4
de marzo.
Desde hace 30 años se celebra el 3 de marzo en Gasteiz un homenaje a los
obreros que fueron masacrados en 1976 por al actual presidente de honor
del PP, Fraga Iribarne. Este año las manifestaciones de la mañana y de la
tarde fueron reventadas por la policía “vasca” por entender que se
estaba incluyendo en la reivindicación obrera un recuerdo a los recién
muertos en las cárceles españolas. La represión de este día trajo el
recuerdo de hace 30 años. Varios de los trabajadores heridos hace 30 años
fueron de nuevo heridos y detenidos este día. Cientos de jóvenes se
enfrentaron a la policía gritando: “Fraga o Balza ( el actual Consejero de
interior del gobierno vascos), son lo mismo”. O “PSOE asesino, PNV
cómplice”. Las respuestas de los jóvenes se extendieron por varios
barrios. Esa noche hubo numerosos sabotajes contra entidades bancarias y
sedes del colaboracionista PNV.
En el siguiente Boletín seguiremos informando de la firme respuesta
popular que se está dando a todas estas agresiones.
Euskal Herria, 6 de marzo de 2006.
Enviado por info@askapena.org
Mande sus textos a clajadep4@hotmail.com
No deje de comunicar.