Imprimir
Se calienta el debate de la candidatura en Valparaíso
Rodrigo Galleguillos A
Y PORQUE ESTAMOS EN CONTRA DE LA PARTIDOCRACIA.. ME TIRO DE CANDIDATO A LA ALCALDIA, UNA DE LAS INSTITUCIONES QUE SUSTENTA LA PARTIDOCRACIA…
SI OHHHHHHHHHH!!!!!…
—————————————————–
Respuesta del Profesor J
Salud, compa.
Tal vez no esté enterado de la propuesta del municipio autónomo.
La construcción de una sociedad alternativa hasta ahora se ha dejado
en manos de los que “quieren destruir” el capitalismo y así vamos,
pavimentando el camino de muertos, héroes y declamaciones, sin avanzar
un pelo y sin hacerle mella a las estructuras, sobreviviendo apenas
algunos conscientes en micro espacios de libertad más personal que
reproductiva.
Los zapatistas rompieron ese círculo vicioso en que marxistas y
anarquistas apenas conseguían en más de 200 años ciertos territorios
de alguna libertad, irrumpiendo desde las formas de vida y ocupando
espacios reservados al sistema, como universidades, medios de
comunicación y otros. Pero esa ocupación de espacios se hace desde lo
social concreto, no desde la propuesta ni de la idea.
Nuestra candidatura alternativa aspira a entrarle de lleno al circo
electoral demostrando que no sólo hay disfraces y animales, sino
también niños encantados viviendo la fantasía, que no van a superar
porque incendiemos los circos.
No tengo programa, sino que estamos trabajando en los cerros para
constituir el municipio autónomo y nuestro aprovechamiento del
proceso electoral pasa por llegar con un lenguaje y práctica
accesible a todos y no sólo a los concientes.
La idea es salir del gheto y romper la invisibilidad para que todos
vean alfo que pueden hacer con sus propias manos sin esperar que
alguna vez llegue el activista o el centro cultural.
Nosotros no nos confundimos y sabemos muy bien de donde venimos y lo
que estamos haciendo. No queremos que otros hagan lo mismo, sino que
aspiramos a que muchos hagan diversas iniciativas de diferentes
colores en muchas partes.
Gracias por darme la oportunidad de intercambiar contigo.
Abrazos
Jaime Yovanovic
Profesor J
——————————————–
Respuesta de Christian Araya a Rodrigo Galleguillos:
Christian Araya
Esta canditadatura del Sr. Yovanovic no se sustenta en ningún partido, pretende ser una infiltración a la partidocracia para comenzar a instaurar el germen revolucionaro de la asamblea popular y la libre autogestión proletaria, ir al palacio electoral y político burgués, instalarse y cagar en el living, no para dictar desde un sillón alcaldicio. Si para alguno es más cómodo kedarse en cama ese día y buscar un fundamento para tirar mierda y asi kedar excusado de no ir a votar, bien. O mejor que se diga “yo no voto bajo ninguna circunstancia, aunke la idea de infiltrar el sistema electoral de los burgueses tomándose la alcaldía para fomentar la asamblea como forma de autorganización popular directa para la toma de desiciones a nivel de comunidad sea muy buena”, eso es más honesto, pero más que una frasecita “ofensiva” vale más analizar la idea de meter el virus de la revolución popular por todos lados y por todos los caminos y ver los pros y contras, eso sí… ¿Queremos todos construír lo mismo, o no?…
Lo ke es yo, k me inscribí hace años para votar por Gladys Marín, más k nada por una cuestión romántica hacia esa persona exclusivamente y desde entonces e ido a anular mi voto cada vez… Ahora me cambio a votar a Valpo, tengo interés en usar mi voto por segunda vez, la idea es buena, hay que intentarlo, todas las armas se pueden usar contra la burguesía, con inteligencia ¿O no?…
————————————————————-
Respuesta del Profesor J a Christian:
Bueno.
Gracias Christian por tus afectuosas palabras.
La idea es que cada uno descubra su momento y su lugar en el tejido de todos.
Está bonita y cariñosa la interpretación del compa, que es eso, un
grito de su sensibilidad, que es mejor que la “realidad objetiva”.
En lo particular me cansé de estar no inscrito y fomentando el voto
nulo que luego es disputado por grupos de afinidad que convocan a
partir del “rechazo” más que de la propuesta.
Mi idea es la propuesta, pero la propuesta que se pueda hacer con las
propias manos en el barrio. Pero no aquella vieja “propuesta” que
hacíamos grupos anarquistas, autónomos, rebeldes y muchos más de
instalar un mini gheto en el barrio desde donde jugamos con niños y
vamos como empapando el ambiente y formando los hombres y mujeres del
mañana, para luego ver como las aplanadoras electorales desarman todo
lo poco que se consigue y la tele termina de comer los pocos espacios
germinales de libertad que crecen en los corazones de los niños.
Sinceramente me sentí hace tiempo que todo eso era bastante funcional
a la reproducción sistémica, disputando espacios en los barrios
tratando de “llegar” a la gente y atraerla a las prácticas de
autonomía, como un producto más, como aceptando los laberintos de la
racionalidad iluminista: ver para creer. Mi idea es que sin la
corporalidad, sin el afecto y sin la mirada entre los que intervienen
en el espacio local para salir de sus casas y reconstruir las raíces
de la vida comunitaria, todos los planes educativos y organizativos se
están constituyendo en parte sistémica, muy rebelde, muy
contradictoria, pero funcional al fin y al cabo, parte de un todo.
Si no salimos de la invisibilidad a mostrar el referente de los hechos
seguiremos con el referente ideológico discursivo.
En se sentido se me terminó de caer la barrera principista entre
instituciones y personas, entre lo electoral y lo extraparlamentario,
entre propietarios y no propietarios (caramba! gritos en la platea y
en la galería! Traidor ! grita más de un bolche o un trosko de esos
que aplastaron la autonomía de los soviets tranquilamente, como a una
barata)
Yo si que me kago en las diferencias, ya que hacemos de ellas un
discurso para autodefinirnos sustentando argumentos desde una lógica o
desde una ideología, afianzando nuestro ser y estar en el mundo a
partir de la vieja definición de clases, metidos esencialmente en una
condición efímera de la vida …
SOY UN SER HUMANO !!!!!
Quiero gritar a los cuatro vientos.
Después de eso me dirán si soy hombre o mujer, lo que me da lo mismo.
Después de eso me dirán si soy un burgués o un proletario.
Me cansé de odiar.
Toda mi vida me enseñaron a odiar a los burgueses y después los
policías rojos llevaron a mis hermanos a matar obreros y campesinos.
Ahora había que odiar a los burgueses y a los burócratas, a los
socialdemócratas y a los troskistas, y así por delante. Váyanse los
odiadores a donde puedan descargar su justa ira sin mosquear a los
demás.
Me cansé de boicotear.
Toda mi vida me enseñaron que primero había que tomarse el estado o
destruirlo para que podamos respirar aire.
Me engañaron miserablemente.
El aire está ahí, hay que tomarlo con las manos, acariciarlo y dejarlo
que nos llene los pulmones. Al igual que la tierra y el agua. Y así
crecernos, como las plantas y las flores.
Pero eso no es así de papa y me dicen que primero hay que destruir el
estado capitalista, hacer una estrategia y así por delante, me meten
el militarismo hasta en la sopa.
De modo que me cansé y aquí estoy, sin pretender que nadie haga lo
mismo que yo ni que digan, oh, que bien inspirado está este tipo. Cada
uno debe descubrir su modo, ojala con el vecino, para que podamos
practicar lo que soñamos, ahora y no mañana. Yo me voy a dedicar a
echar gatos en el gallinero electoral y a caminar los cerros con
amigos y compas con tambores y megáfono llamando a la gente a juntarse
y discutir los problemas de la cuadra o de la calle. Sin prometer
nada, sólo que saldré de allí con la idea de que quedaron organizados
para resolver situaciones con sus propias manos. Es claro que también
vamos a parar cerca de donde vive un compa o una compa, o cerca de un
centro cultural, autónomo o autogestionario, para que ellos aseguren
apoyo logístico y metodológico de continuidad. Esa es la base de
relación horizontal de unos con otros para el municipio autónomo.
Somos idealistas pero no tan tontos, sabemos que vivimos en un planeta
donde el sálvese quien pueda es la regla en medio de los tiros que van
y vienen.
Abrazos
Jaime Yovanovic
Profesor J