Seg?n el estudio, los terrenos distribuidos a campesinos e ind?genas en las tierras bajas son marginales o no son adecuados para la producci?n agropecuaria y tienen m?s bien vocaci?n forestal, mientras que los predios en manos de campesinos e ind?genas de altiplano y valles, sufren degradaci?n y est?n mayoritariamente parcelados como consecuencia del minifundio.
Los intereses de la burgues?a agraria y de los terratenientes que obtienen renta capitalista de la tierra nunca fueron amenazados por el gobierno del Movimiento Al Socialismo, sostiene el especialista.
?De manera paulatina, las demandas de los poderosos gremios agroindustriales fueron transform?ndose en una serie de normas legales que consolidaron el poder real que estas clases sociales ya ten?an al final del periodo neoliberal, pues concentran las mejores tierras para la producci?n agr?cola y ganadera y producen la mayor parte de la producci?n agropecuaria del pa?s?.