Imprimir
Enviar
¿Y los animales?
Paúl Antonio Coca Suárez Arana*
Estamos a poco menos de dos meses de las Elecciones del 29 de marzo, y el ambiente electoral va tomando forma, con temas que han dado mucho de qué hablar: inhabilitación de candidatos, sorpresa en las listas, algunas someras propuestas, “guerra sucia” y acusaciones entre candidatos, transfugio en las listas, entre otros asuntos que son típicos de una campaña electoral.
Artículos relacionados
06-02-2010: Verdad realmente inconveniente
25-06-2008: Nuevo
12-01-2007: El país dividido
21-11-2006: “La mayor epidemia de nuestro planeta es la desigualdad”
13-12-2005: Evo Morales: Una oportunidad para los vilipendiados
05-10-2005: La triste levedad de ser en el zoon politykon boliviano
03-10-2005: Masacre de octubre: Granizada impidió más asesinatos
02-12-2004: Genocidio en Faluya
07-11-2014: Lo que nos dejó el 12 de octubre…
01-11-2014: Triunfo electoral no es hegemonía
27-10-2014: Los siete dispositivos políticos del MAS y la victoria de Evo
25-10-2014: El enemigo íntimo o el discreto encanto del aburguesamiento
24-10-2014: El 3% en la Ley Electoral
20-10-2014: El tercer desafío de Evo Morales
18-10-2014: El desafío después del triunfo
18-10-2014: Balance de las elecciones en Bolivia y la cuestion brasileña
Artículos que le pueden interesar
13-02-2015: Odisea griega
13-02-2015: Francia, los musulmanes y la laicité
13-02-2015: Indios, cholos y mestizos
10-02-2015: Reflexiones en torno a una diatriba
10-02-2015: Convocan a una conferencia sobre la deuda europea para 2015
10-02-2015: Pinochet está nervioso
10-02-2015: Cumbre nacional agropuecuaria: Sembrando Bolivia
04-02-2015: “Hay un golpe de Estado en marcha en Venezuela”
04-02-2015: El efecto collage
01-02-2015: El mito del esquisito
01-02-2015: El cuerpo como acontecimiento
01-02-2015: Imperialismo, cuestión nacional y socialismo
El contenido de estas páginas no refleja necesariamente la opinión de Bolpress
Sin embargo, de lo poco que se ha visto en este período electoral, en lo que a propuestas se refiere, tenemos que las autoridades que buscan ser reelegidas quieren hacer lo que en cinco o diez años de gestión no hicieron; otros ofrecen obras de envergadura, y, en general, se aprecia la demagogia. Sin embargo, no tocan el fondo de un principal problema que existe y que corresponde a las autoridades locales encarar.
Muy pocos políticos tienen un plan real, estratégico y sostenible para la protección de los animales, ya que tenemos muchos problemas, como el tráfico y comercialización de animales silvestres en nuestras calles (actividad prohibida por Ley pero que nadie cumple), el maltrato de animales, y en muchos lugares existe una sobrepoblación de animales callejeros.
Los vendedores de animales defienden su “derecho” de trabajar y vender, puesto que tienen familias enteras que alimentar y esa es su forma de vida. Pero ello no justifica, bajo ningún pretexto, que tengan a los animales (domésticos y silvestres) en condiciones paupérrimas, con evidente signos de maltrato. Y no es que la comercialización de los mismos sea realizada de forma oculta, sino que sabemos muy bien en qué y cuáles lugares de la ciudad podemos ir a comprarlos, es decir, a vista y paciencia de todos, tanto de ciudadanos como de policías. Al ver a los animales maltratados, da pena pero pocos hacen algo.
Y el hacer algo no significa comprarlos, sino que los gobiernos locales son los que deberían tener planes de esterilización y hacer campañas de concientización para que la gente decida adoptar animales en vez de comprarlos. Muchos municipios tienen la “solución” de hacer matanzas masivas de animales callejeros para solucionar el problema, pero esto no soluciona el problema de raíz, sino que muestra el lado más feo del ser humano, que se supone es pensante.
Los candidatos en estas elecciones deberían tener propuesta para el tema de los animales, pero no la poseen, por una sencilla razón: los animales no votan, entonces no tienen ningún planteamiento hacia ellos. Los políticos que resulten electos deben tomar en cuenta que este tema ya no es un problema silencioso, es una realidad que, aunque muchos no lo quieran ver así, está presente.
Y es como decía Arthur Schopenhauer: “El hombre ha hecho de la Tierra un infierno para los animales”.
—
* Abogado. Twitter: @paulcoca