Un buen an?lisis, pero deja de lado la tarea de construcci?n. Reconoce la existencia de la potencia social, pero aparece como terreno en disputa de los partidos, suavizados por la apelaci?n a “la izquierda”, insistiendo en la necesidad de agrupamiento y unidad, lo que no es m?s que centralizaci?n. No incorpora las principales din?micas sociales a nivel mundial que hacen ?nfasis en la valorizaci?n de las diferencias y la capacidad de cada una de intervenir a su modo en la construcci?n de otro mundo, sin estado y asentada ya no m?s en el poder popular o contrapoder, sino en el autogobierno y otros autogobiernos que en conjunto constituyen tejidos horizontales sin fronteras.