Imprimir
Enviar
Consejo de Pueblos Atacame?os: ?El Estado no ha entendido lo que queremos transmitir?
El “tajante rechazo” de las comunidades de la zona puso la l?pida a un millonario proyecto de Minera Delf?n, de Hern?n B?chi, en la regi?n de Antofagasta. En conversaci?n con Radio Universidad de Chile, el presidente de la entidad y l?der de la comunidad de Peine, Sergio Cubillos, consider? el hecho como un triunfo sin precedentes y profundiz? en la lucha que como pueblo originario siguen brindando.
Tom?s Gonz?lez F.
https://radio.uchile.cl/2019/03/20/presidente-del-consejo-de-pueblos-atacamenos-el-estado-no-ha-entendido-lo-que-queremos-transmitir/
Mi?rcoles 20 de marzo 2019 17:45 hrs.
La empresa minera Delf?n, ligada a Hern?n B?chi y propietaria de un proyecto que consideraba una inversi?n de 17 millones de d?lares, solicit? el retiro del Estudio de Impacto Ambiental (EIA) luego de ocho a?os de disputa con la comunidad atacame?a.
En una declaraci?n enviada al Servicio de Evaluaci?n Ambiental (SEA) por el representante legal de la empresa, Claudio Segura, la compa??a afirm? que ?frente al tajante rechazo planteado por la dirigencia de la comunidad atacame?a cercana al proyecto, el directorio de Minera Delf?n ha resuelto abandonar a su solicitud de Resoluci?n de Calificaci?n Ambiental?.
El hecho se produjo luego de constantes muestras de rechazo por parte de la comunidad atacame?a de Peine, ubicada a siete kil?metros del lugar en donde se planeaba el proyecto, quienes se negaron a participar de la segunda consulta ind?gena que hab?a mandatado el Comit? de Ministros.
En entrevista con Radio Universidad de Chile, el presidente de la comunidad de Peine y tambi?n presidente del Consejo de Pueblos Atacame?os, Sergio Cubillos, calific? este hecho como ?un gran triunfo? y profundiz? sobre las razones que llevaron a la comunidad a tomar acci?n contra este proyecto: ?Despu?s de ocho a?os luchando contra este proyecto, es un logro que hayan decidido bajarse del proceso de evaluaci?n ambiental?, dijo.
?Decidimos no participar en el segundo proceso de consulta ind?gena que nos estaba exigiendo el Comit? de Ministros, primero, con la intenci?n de que el gobierno que estaba de turno pudiera decidir luego sobre el proyecto; y segundo, para que hubiera una presi?n respecto de que esto iba a tener un tiempo m?s largo de evaluaci?n e ?bamos a llegar hasta las ?ltimas consecuencias para frenarlo. Al final, la presionado termin? siendo la empresa y estamos muy contentos, porque marcamos un precedente respecto a que los informes t?cnicos que presentamos y lo que reclamamos de la inviabilidad del proyecto tuvo su efecto?, se?al?.
IMG_0994
?Cu?les eran esas inviabilidades que estaban intentando demostrar?
?Primero era la cercan?a con el poblado. Presentamos que las tronaduras que iban a realizar nos iban a afectar espec?ficamente a nuestra forma de vida. Segundo, todo el patrimonio arqueol?gico que se encuentra alrededor del sector, y uno en especial que es la quebrada de Tul?n, donde se descubrieron los primeros indicios atacame?os, junto con los pucar?s de Quitor. Adem?s pasaban por el Camino del Inca, sector de pastoreo de la comunidad, y la posible utilizaci?n de aguas subterr?neas que, por lo menos a nosotros, nos afectar?a en cuanto a la agricultura, porque estamos pendiendo de un hilo respecto al riego que tenemos y el agua que utilizamos en Peine?.
Aunque esta vez el triunfo lleg? a trav?s del di?logo, no siempre ha sido as?. El mismo Cubillos, hoy de 29 a?os, fue parte de una huelga de hambre en febrero de 2018, tras la pol?mica aprobaci?n de un convenio entre Corfo y SQM para la explotaci?n de litio, para revocar el convenio que hoy asoma como la principal lucha del pueblo atacame?o-licanantay.
Consultado sobre las similitudes que pudiesen existir entre su pueblo y el mapuche en las reivindicaciones y sus mecanismos de resistencia, Cubillos se?al? que pese a existir diferencias obvias entre ambas etnias, los objetivos son muy parecidos: ?En cuanto a conseguir los objetivos, son casi los mismos. Sabemos la lucha que ha tenido el pueblo mapuche en toda su historia. Para todos los pueblos son un ejemplo de lucha, un ejemplo de convicci?n, y de eso tenemos que aprender. Nosotros somos m?s apegados al di?logo, pero no es un di?logo en donde cedamos, sino que tenemos las convicciones bien claras. Podemos sentarnos a conversar con alguien, pero las convicciones y los objetivos son los mismos?, sostuvo.
?Ese di?logo ha sido desde el principio la manera de enfrentar estos temas o en alg?n momento partieron con otro tipo de reivindicaciones?
?Hist?ricamente siempre hemos partido con el di?logo. Si nosotros podemos demostrar que hay una afectaci?n directa hacia a nosotros, ah? va el camino del di?logo. Ahora, viendo que el Estado -como los privados- no han entendido lo que queremos transmitirles, s? hemos radicalizado algunas posturas. Cuando se firm? el convenio Corfo-SQM, por ejemplo, hubo una huelga de hambre y cerramos San Pedro de Atacama. Entendemos que hay un Estado que responde a ese tipo de manifestaciones m?s que al di?logo y no descartamos nunca radicalizar alguna situaci?n?.
IMG_1015
Sobre su fugaz visita de un d?a a la capital, el presidente del Consejo de Pueblos Atacame?os explic? que se da en el contexto de potenciar la unidad de medio ambiente que est?n conformando dentro de la agrupaci?n, con el objetivo de capacitar a los miembros de las comunidades en las tem?ticas que m?s los afectan: ?Empezamos a trabajar en eso desde el a?o pasado. En espec?fico, vine a hablar con algunos profesionales para ver de qu? formas pueden aportar a nuestro plan de trabajo. En ese sentido, la idea de mi visita a Santiago es buscar ayuda profesional?, explic?.
?La idea es capacitar a la misma gente de las comunidades?
?As? es. El plan de trabajo considera dos monitores por comunidad, es decir, 36 personas que tuvieron capacitaciones y una formaci?n b?sica respecto de lo que ocurre en la cuenca del Salar. La idea es que estos j?venes sean nuestros pr?ximos profesionales en el ?rea. Este a?o vamos a destinar 806 millones de pesos a la unidad de medio ambiente, para que empecemos a hablar en serio. Tenemos desaf?os, como comprar nuestros propios equipos y empezar a tomar los datos duros de lo que ocurre en la cuenca. No ser tan dependientes, como lo es el Estado, de los informes mineros?.
La lucha del pueblo atacame?o-licanantay est? lejos de terminar. Actualmente, la Comunidad de Pueblos Atacame?os est? a la espera de lo que resuelva la Corte Suprema respecto de la demanda que interpusieron ante el primer Tribunal Ambiental de Antofagasta en contra de la Superintendencia de Medio Ambiente, por haber aprobado el plan de cumplimiento de SQM pese a que, para Cubillos y la comunidad que representa, la empresa ha incurrido en una serie de irregularidades sin haber sido sancionada.