Imprimir
Enviar
La defensa de los territorios ante el nuevo gobierno
Silvia Ribeiro
21 mayo 2019
Desinform?monos
M?xico es un pa?s atravesado por las luchas de los pueblos indios, las comunidades ind?genas y agrarias y sus organizaciones, para defender sus derechos, tierras, bosques, agua, territorios. Hay cientos de conflictos en todo M?xico contra trasnacionales mineras, represas hidr?ulicas, autopistas, gasoductos, termoel?ctricas, parques e?licos y fotovoltaicos, megagranjas de cerdos, basureros, plantas contaminantes y otros megaproyectos. Todo ello con un saldo muy alto de violencia y muerte contra los que resisten, por parte de las empresas, a menudo asociadas con narcotraficantes, junto a la represi?n por parte de todos los niveles de gobierno.
Desde el 1 de diciembre 2018, fecha en que asumi? el gobierno Andr?s Manuel L?pez Obrador (AMLO) y su administraci?n, habiendo sido votado con un r?cord sin precedentes de votos populares ?muchos de ellos de esas mismas comunidades y organizaciones?, los conflictos y las luchas siguen igual. Pero ahora, los que llevan resistiendo a?os o d?cadas contra el saqueo de los territorios, son llamados ?ultraizquierdistas? y ?conservadores? por el propio presidente y algunos de sus funcionarios, y muchos de los que desde las ciudades apoyaban sus luchas y que votaron por Morena, el partido de gobierno, ahora afirman que esas comunidades est?n exagerando, que m?s bien deber?an ser pacientes y esperar el cambio. Un cambio que desde el poder ni siquiera est? propuesto.
Todo esto es parte de lo que surgi? de los testimonios e intercambios del encuentro La defensa de los territorios ante el nuevo gobierno convocado por el Centro para el Cambio en el Campo Mexicano (Ceccam) y otras organizaciones a principios de mayo. Cont? con la participaci?n de 60 comunidades, de 20 pueblos originarios ?maya, chuj, yaqui, zapoteco, ?uu savi, tseltal, ch?ol, mam, rar?muri, ikoot, ikojt, ?ah?u, ?uh?, nahua, chatino, ayuuk, totonaco, lacand?n, me`phaa, zoque? de 24 estados del pa?s ?para analizar la situaci?n en que se encuentran nuestras luchas por defender nuestros territorios ante el cambio de gobierno.?
Las y los representantes de comunidades y ejidos compartieron la situaci?n en que viven, las amenazas, las formas de organizaci?n para defenderse y en todos los casos, la firme decisi?n de continuar con la defensa del agua, los territorios, las asambleas. A todos preocupa tambi?n la imposici?n de los nuevos megaproyectos de este gobierno (Tren Maya, Corredor Multimodal Transitsm?tco, Proyecto Integral Morelos) , todos sobre territorios ind?genas. Preocupan los impactos ambientales y sociales de estos proyectos as? como la falta de consultas, a las que tienen derecho como pueblos ind?genas y las consultas falseadas.
En el pronunciamiento del encuentro, se?alan ?Las consultas ind?genas que ha llevado a cabo el gobierno mexicano con el fin de aprobar sus proyectos, son consultas en las que los pueblos originarios directamente afectados no pueden ejercer su derecho a la libre determinaci?n. La consulta ind?gena debe ser: previa, libre, informada, de buena fe, culturalmente apropiada y vinculante. As? lo se?al? la relatora de la ONU para pueblos ind?genas, Victoria Tauli-Corpuz en su Nota T?cnica del 5 de marzo de 2019 donde subray? al gobierno de M?xico que sus ?procesos de consulta ciudadana dise?ados para la poblaci?n nacional en general no garantizan las salvaguardas de los derechos de los pueblos ind?genas consagradas en los est?ndares internacionales de derechos de los pueblos ind?genas. Falta claridad sobre c?mo las consultas previstas tendr?n en cuenta las obligaciones del Estado mexicano de implementar procesos espec?ficos de consulta previa con los pueblos ind?genas potencialmente afectados con el fin de obtener su consentimiento libre, previo e informado?.
Es recurrente el tema de la violencia directa que sufr?an de antes y siguen sufriendo, la nueva militarizaci?n con la Guardia Nacional creada por este gobierno y las nuevas formas de violencia contra las formas de organizaci?n comunitaria.
Luis Hern?ndez Navarro, uno de los ponentes invitados, plante? un escenario general de los planes del nuevo gobierno, cuyos puntos principales retomo por ser muy ?tiles para entender el contexto. Aunque la ?Cuarta Transformaci?n?, como la llama el gobierno, no est? plasmada por escrito, AMLO ha dejado claro en diversas ocasiones los objetivos principales de su plan de gobierno.
El primero objetivo, repetido constantemente, es acabar con la corrupci?n. Un tema sin duda fundamental, pero no obstante, hasta ahora ninguno de los grandes actores legales o ilegales que la sostienen est? en proceso. AMLO afirma que ?gobierna para todos?, la lucha de clases por tanto no existe ni es necesaria, porque solamente se trata de corrupci?n. En su visi?n, mientras los capitalistas no sean corruptos, lo dem?s est? bien.
El segundo objetivo, es ?separar el inter?s econ?mico del poder pol?tico?, y la muestra es la cancelaci?n del nuevo aeropuerto de la ciudad de M?xico, ecuaci?n en la que no cuenta que tuvo que pagar cuantiosas sumas de dinero a los grandes inversores del aeropuerto. Lo plantea como si esto realmente fuera posible, como si el aparato del Estado no hubiera sido desde su origen creado para defender los intereses de los poderosos y domesticar la insurgencia de los oprimidos y explotados.
El tercero es fortalecer lo que considera es la soberan?a energ?tica. Para AMLO se trata de invertir y desarrollar la industria petrolera, de fortalecer a Pemex y a la Comisi?n Federal de Electricidad (CFE) a toda costa, con enormes sumas de recursos p?blicos, pero sin tocar para nada las reformas a las Constituci?n que privatizaron el petr?leo en el sexenio anterior, ni las altamente nocivas leyes secundarias energ?ticas, que implican una serie de atropellos a los territorios y derechos de comunidades y ejidos. No se plantea para nada desarrollar energ?as alternativas ni cu?l ser?a un modelo diferente de desarrollo social y ecol?gicamente justo, a partir de la diversidad de pueblos y culturas que existen en el pa?s.
El cuarto es promover una cierta redistribuci?n de la riqueza a trav?s de programas asistenciales, y en menor grado, productivos. AMLO hace tabla rasa afirmando??? que todas las ONGs, organizaciones campesinas, sociales y comunitarias, son par?sitas y/o corruptas. Si bien esto existe, eliminar a todas las organizaciones, por ejemplo las regionales campesinas, es tambi?n muy conveniente para que no se opongan a sus proyectos. La instalaci?n de una planta cafetalera de Nestl? en Veracruz, festejada por el gobierno, ha sido duramente criticada por las organizaciones campesinas cafetaleras, que se han manifestado al respecto. Esto no lo podr?an hacer aislados como individuos.
El ampl?simo y laxo criterio que AMLO usa para considerar a los grandes empresarios, con quienes se ha reunido amigablemente en repetidas ocasiones, se transforma en cerraz?n total frente a todas las organizaciones sociales, incluso las organizaciones campesinas que lo apoyaron para llegar al gobierno. Se trata de establecer una nueva relaci?n del Estado con los individuos, sin molestos ?intermediarios? sociales. Por ello est? censando a cada persona en todas las comunidades y ejidos, para que los apoyos les lleguen individualmente, con un ?nico intermediario: una tarjeta bancaria, que adem?s es del Banco Azteca del empresario Ricardo Salinas Pliego. Los pueblos indios no son pueblos con una larga y digna historia, sino individuos pobres a los que hay que ayudar para integrarse al capitalismo y a la civilizaci?n petrolera.
A este panorama, se agrega que AMLO rompi? otra de sus promesas electorales: ya no cancelar? la miner?a, solamente no otorgar? nuevas concesiones. Afirm? que ?ya tienen el 30 por ciento del territorio nacional por 50 a?os o m?s, que con eso les baste?. Lo grave es que garantiz? a las mineras trasnacionales que ning?n proyecto minero ser?a cancelado, obviando que en varios casos, las comunidades ya han ganado juicios contra varios emprendimientos, que por tanto deben ser cancelados. No es extra?o esta generosa actitud, porque AMLO tiene varios ejecutivos de mineras canadienses y trasnacionales como altos funcionarios de energ?a y miner?a en su gobierno.
Todo muestra que si los pueblos ind?genas y las luchas por la defensa del territorio son un obst?culo para cumplir esos objetivos principales del gobierno, ser?n ignorados, en el mejor caso, o arrasados, en el peor. Ya van nueve defensores de territorios muertos desde el inicio de este gobierno, incluyendo a Samir Flores, opositor a la termoel?ctrica de Huexca.
El encuentro rechaz? todo esto y expres? tambi?n la preocupaci?n por la individualizaci?n de los apoyos del gobierno, que van dirigidos a personas, no a comunidades ni organizaciones. Las asambleas y autoridades comunitarias y ejidales son las formas tradicionales de gobierno de los pueblos indios y las comunidades campesinas. Con la entrega individual, los apoyos sabotean la participaci?n y la autoridad de tales instancias.
Pero pese al sombr?o panorama, quiz? lo m?s importante de este encuentro es que no hab?a ni sombra de resignaci?n. Todas las comunidades y organizaciones analizaron con calma el nuevo escenario y se declararon firmes en seguir sus luchas, fortalecer las asambleas, seguir tejiendo redes.