Imprimir
Enviar
PostaPorteña
07.AGO.22
86 por ciento de los ensayos clínicos financiados por Big Pharma
La comunidad médica ha utilizado durante mucho tiempo la investigación científica para guiar la atención individual, los protocolos de la industria y lo que se conoce dentro de la comunidad médica como mejores prácticas o estándares de atención.
Con diferentes opiniones sobre las mejores opciones de tratamiento, la última palabra a menudo se reduce a lo que muestra la investigación clínica, siendo la documentación en revistas médicas revisadas por pares el estándar de oro.
Sin embargo, la relación enredada entre las compañías farmacéuticas y las revistas médicas está creciendo y está sesgando los resultados a favor del uso de productos farmacéuticos.
John Abramson, MD, ha declarado que a los estudiantes de medicina y a los médicos se les enseña la importancia de utilizar los resultados de los ensayos clínicos para practicar la medicina basada en la evidencia, pero no se sabe que el 86 por ciento de esos ensayos clínicos están siendo financiados por Big Pharma. Una vez que se completan los ensayos, los revisores pares de las revistas solo ven los datos resumidos sin ver los datos reales de los propios ensayos clínicos. 1
La profesora de ética de Harvard, Marcia Angell, MD, describe cómo las compañías farmacéuticas tienen una participación directa en el diseño, análisis y publicación de ensayos clínicos y que los médicos académicos no son más que “manos contratadas” que llevan a cabo los ensayos según las instrucciones y luego firman sus nombres para informes de autor fantasma. 2
Además de las empresas farmacéuticas que financian artículos de revistas revisados ??por pares, según el British Medical Journal (BMJ), el 50,9 por ciento de los editores de revistas médicas reciben grandes sumas de dinero de las empresas farmacéuticas. En 2014, el BMJ publicó los hallazgos de que el pago general promedio promedio a los editores de revistas de las compañías farmacéuticas fue de $27,941. 3
Los artículos de revistas ahora son ‘máquinas de marketing’
En 2004, Richard Horton, FRCP FMedSci, editor de la revista médica The Lancet, escribió: “Los artículos de revistas se han convertido en operaciones de lavado de información para la industria farmacéutica” 4 y ex editor en jefe de New England Journal of Medicine (NEJM) El Dr. Angell acusó a la industria farmacéutica de convertirse “principalmente en una máquina de marketing”. 4
El Dr. Angell declaró:
La profesión médica está siendo comprada por la industria farmacéutica, no solo en términos de la práctica de la medicina, sino también en términos de docencia e investigación. Las instituciones académicas de este país se están permitiendo ser los agentes pagados de la industria farmacéutica. Creo que es vergonzoso. 5
El Dr. Abramson ha declarado que los estudios sesgados pagados y realizados por las compañías farmacéuticas perjudican enormemente al público.
El mayor retiro de medicamentos en la historia debido a la falta de integridad de los datos
“Es por eso que tenemos los problemas de retiros del mercado y medicamentos que no resultan tan buenos como dicen”, afirmó el Dr. Abramson. 1
El Dr. Abramson, autor del libro Overdosed America: The Broken Promise of American Medicine , desempeñó un papel importante en la investigación del analgésico Vioxx, que condujo al retiro de medicamentos más grande de la historia después de solo cinco años en el mercado. Un panel de seguridad de Vioxx encontró que el riesgo de problemas de salud graves y muerte entre los pacientes de Vioxx era el doble que en un grupo que tomó naproxeno. 6
La investigación publicada en la revista médica The Lancet estimó que 88 000 estadounidenses sufrieron ataques cardíacos después de tomar Vioxx y 38 000 de ellos resultaron en la muerte.
Durante los juicios contra la empresa de fabricación de Vioxx, Merck, se reveló que los investigadores de Merck estaban al tanto de los ataques cardíacos antes de que se publicara el estudio, pero la información no se incluyó en el manuscrito. El NEJM emitió una “Expresión de preocupación” en la que “cuestionaba la integridad de los datos de Merck” debido a “inexactitudes y eliminaciones”. 6
“A pesar de las quejas de las ‘grandes farmacéuticas’, la mayoría de nosotros todavía ponemos nuestra fe en el proceso de revisión por pares, confiados en que el método científico nos guiará en la dirección correcta, independientemente del sesgo de las personas”, escribió Fiona MacDonald, directora ejecutiva de Science Alert.
Ella dijo:
Desafortunadamente, los resultados que nos brinda el método científico son tan buenos como los editores que los controlan. 5
1 Lee H, Balmakov R. Sistema ’sin sentido’: el Dr. John Abramson sobre los conflictos de intereses entre las grandes farmacéuticas, las revistas médicas y los reguladores. The Epoch Times 24 de junio de 2022.
2 Angell M. Compañías farmacéuticas y medicamentos: lo que el dinero puede comprar. Universidad de Harvard: Edmond & Lily Safra Center for Ethics 10 de diciembre de 2009.
3 Liu J et al. Pagos de fabricantes de dispositivos médicos y farmacéuticos de EE. UU. a editores de revistas médicas de EE. UU.: estudio observacional retrospectivo. BMJ 18 de septiembre de 2017.
4 Smith R. Las revistas médicas son una extensión del brazo de marketing de las compañías farmacéuticas. PLoS 17 de mayo de 2005.
5 MacDonald F.Esta es la cantidad repugnante que las compañías farmacéuticas pagan a los principales editores de revistas. Science Alert 12 de abril de 2018.
6 Prakash S, Valentine V. Cronología: el auge y la caída de Vioxx. NPR 10 de noviembre de 2007.
————————————–
Para profundizar estos temas por fuera del capitalismo privado y estatal, del academicismo y de las teorías y prácticas de control, la idea es cambiar la mirada del sujeto como ciudadano individual sometido a las pugnas izquierda-derecha para el control de las máquinas estatales, o sea, las luchas internas del sistema capitalista, por la autonomía comunitaria, como están haciendo las comunidades indígenas, los autogobiernos, los zapatistas, los kurdos, los nasas del cauca, los mapuche de la ATM y grupos en muchos barrios del mundo, de seguro que hay algunos cerca de usted y la tarea está en usted decubrirlos o ormas su propia autonomía barrial.
También puede encontrar análisis y experiencias diversas de salud comunitaria, de barrio, autogestionaria, no capitalista y no estatal en la sección “Salud Comunitaria” de esta página web en https://clajadep.lahaine.org/?cat=22
Además encuentra en el grupo face https://web.facebook.com/groups/SaludComunitariaydelBarrioAutoorganizado
Experiencias, metodologías y apoyo en Valparaíso-territorios controlado por el estado chileno: Universidad Libre, la Mancomunal de la Tierra y del Común unlibre@gmail.com