Imprimir
Enviar
Independentzia eta Sozialismorantz
EUSKAL HERRIA PASO A PASO
Servicio informativo de ASKAPENA Nº 127
LA HORA DE LA VERDAD
Este boletín no reproduce una noticia que es de sobra conocida tanto en el
ámbito nacional como internacional: los comunicados de ETA anunciando un alto
el fuego permanente. Analiza las reacciones de urgencia que ha provocado y las
contradicciones que ha dejado al descubierto. El anuncio está provocando la
caída de caretas y dejando obsoletos muchos mensajes tramposos e interesados.
ETA goza de buena salud
Muchas voces han tratado de interpretar el comunicado en la misma clave de
siempre: la firmeza de los demócratas ha derrotado a los violentos, ETA estaba
en su fase terminal y no le ha quedado más remedio que anunciar su
liquidación. La verdad es otra. ETA no ha renunciado a los objetivos que ha
defendido durante cuarenta años. Ha demostrado capacidad de regeneración, de
acción y de condicionar la realidad hasta el día anterior al comunicado.
Desde ese día ha adquirido una referencialidad que para sí quisieran otros
agentes. Ha sido la protagonista principal en el escenario político de esta
semana. Los hechos han revalidado su condición de agente político de primer
orden que siempre se le negaba.
Todo el mundo asume que la decisión es el resultado de un proceso negociador
que está en marcha. ETA ha demostrado una capacidad negociadora y una
flexibilidad que no se le quería reconocer. Queda al descubierto la verdadera
caracterización de una organización política que se vio urgida a practicar
la lucha armada. Sólo así se explica el disgusto y malestar que invade a
quienes hicieron todo lo posible por acabar con ella. Hoy, la pregunta que se
hacen los ciudadanos es: ¿cuáles serán los términos del acuerdo? o, en
expresión más amarga ¿qué precio habrá que pagar?
Los Gobiernos
El español disfruta de la situación que lo ha colocado en la cresta de la ola.
Pide calma aunque sabe que tendrá que dar respuestas. El francés se
contradice: considera lo ocurrido como una cuestión ajena pero forma parte de
la UE que se ha implicado de lleno dando respaldo a Zapatero para buscar una
solución. Los socialistas franceses discrepan: unos consideran que el
conflicto es ajeno y otro piensan lo contrario.
La izquierda soberanista se reafirma en su tarea
La izquierda vasca vive un momento de euforia y está clarificando conceptos:
· Alto el fuego no es sinónimo de paz. Esta solo llegará cuando se alcance el
reconocimiento de derechos irrenunciables.
· La desactivación de la violencia ha sido unilateral. El Estado mantiene
activados todos sus mecanismos represivos. Crece el clamor en el sentido de que
el Estado debe desactivar de forma urgente sus violencias.
· Alto el fuego no es sinónimo de liquidación de la lucha popular. Todo lo
contrario, la lucha de masas debe cubrir el vacío confrontativo que deja la
decisión de ETA.
· No estamos ni ante un final ni ante un comienzo, más bien, ante una
revalidación. Tenía sentido la movilización popular, la lucha de masas, la
lucha ideológica. El nuevo escenario es el resultado de la confluencia de
todas ellas. Y es una llamada a mantener la esperanza y el compromiso que han
sido los rasgos definitorios de la izquierda soberanista.
Las excusas tenían fecha de caducidad
Un sector de la sociedad vasca reiteró que estaban por la labor de implicarse
en la resolución del conflicto pero que no podían hacerlo mientras ETA
mantuviese la actividad armada. Esos razonamientos han caducado. Si sus
palabras eran sinceras, les ha llegado el momento de abandonar sus
ambigüedades, saltar a la arena y asumir compromisos concretos en el
desarrollo del proceso.
La derecha descolocada y discrepando
Al PP el alto el fuego les ha pillado a contrapié. Debían celebrar lo positivo
del alto el fuego pero no podían disimular su contrariedad, porque la
iniciativa la ha rentabilizado el PSOE y porque ETA ha adquirido un
espectacular protagonismo. En contra del sentimiento generalizado, tratan de
minimizar lo conseguido por el Gobierno: ETA todavía continúa, no ha
entregado las armas, no ha pedido perdón?.No les queda más remedio que
aceptar la invitación del Gobierno a reunirse pero advirtiendo que nadie los
moverá del Pacto Antiterrorista. Se han escuchado algunas voces (Basagoiti del
PP vasco) que discrepan de la línea oficial. Y las AVT han emitido un
comunicado en el que flexibilizan su discurso habitual valorando la oportunidad
que se abre.
Cisma en la iglesia
El Cardenal de Toledo, dejando corto al PP, invoca la unidad de la patria. Los
obispos vascos ( el de Iruñea se ha quedado mudo) celebran el anuncio,
aplauden la posibilidad de negociaciones y se ofrecen a facilitarla.
Inmediatamente, y desde Roma, Rouco Varela descalifica esta oferta alegando que
la negociación es un ejercicio político del que la iglesia debe de quedar al
margen.
El confuso papel del PNV
También al PNV le ha sentado mal un alto el fuego en cuya gestación no ha
participado como agente principal. Como de costumbre, ha querido rentabilizar
el trabajo ajeno y el presidente vasco, en su comparecencia institucional, ya
adelantó que sería él quien tomase la batuta. La reacción del PSOE ha sido
tan fulminante que el PNV ha tenido que modular su discurso admitiendo que es
Zapatero quien debe de gestionar la situación.
El PNV queda descolocado también ante la sociedad vasca. Gran parte de ésta se
va a movilizar el día 1 de Abril exigiendo cambios en política penitenciaria.
El PNV respondió de forma inmediata y prepotente que no participaría en dicho
acto. Ahora se debate en el dilema. Izquierda Unida, como siempre, sigue la
rueda del PNV
Euskal Herria, 27 de marzo de 2006.
info@askapena.org
