Ecuador inicia ronda de licitaciones petroleras en Pekín
Pekín, EFE 08:08 Lunes 25/03/2013
Ecuador inició hoy su undécima ronda de licitaciones petroleras en Pekín para atraer la inversión de compañías asiáticas (estatales y privadas) tras la organizada en París el mes pasado, que recibió protestas de grupos de defensa de la Amazonía ecuatoriana y comunidades indígenas. “El motivo de nuestra presencia es promover la Undécima Ronda Petrolera, que iniciamos este año comenzando por Colombia, EEUU, y Francia. No podíamos dejar de venir a China, nuestro principal socio estratégico en el desarrollo económico”, dijo el ministro de Recursos Naturales No Renovables del Ecuador, Wilson Pástor. Pástor indicó, en una rueda de prensa, que el interés por la ronda “es manifiesto” y que su país espera que dos o tres compañías chinas, adicionales a las que ya trabajan en Ecuador, participen en la licitación de trece bloques (campos) petroleros en el sur de la Amazonía ecuatoriana. “Nos vamos satisfechos de esta visita, que nos ha permitido ver con mayor profundidad el poder que tiene China en términos de desarrollo petrolero a nivel mundial”, enfatizó el ministro. Agregó que “indudablemente, el poder económico chino hace que estemos buscando más inversiones aquí de las que ya tenemos”. El ministro explicó también que su país espera una inversión de entre USD 20 y 80 millones en exploración de crudo, mientras que el monto de inversión aumentaría hasta los 60 u 80 millones de dólares en perforación de pozos. “Antes de las operaciones petroleras, las empresas tienen un compromiso para el desarrollo social”, explicó Pástor y detalló que la cifra “global”, de licitarse todos los bloques, es de 115 millones de dólares, con una inversión mínima de 5 millones de dólares por bloque. El Estado ecuatoriano será el intermediario entre las comunidades y las compañías petroleras y quien ejecute y administre el dinero recaudado y los proyectos sociales. “En la negociación con las comunidades las compañías no participan para evitar los problemas que hemos tenido en el pasado”, dijo el ministro, y calificó de “magnificadas” las protestas contra la ronda llevadas acabo en París y en Houston, además “de ceñirse poco a la realidad”. De acuerdo a Pástor, las principales etnias indígenas de la Amazonía ecuatoriana están de acuerdo con la licitación, y Ecuador ya habría firmado 63 convenios con parroquias y comunidades. A finales de febrero pasado, varios activistas simularon una perforación como protesta contra el Gobierno ecuatoriano a las afueras del hotel parisino en el que se organizó la ronda petrolera, porque, según alegan grupos como Avaaz, Amazon Watch y Planete Amazone, Quito ofrece millones de hectáreas de la selva amazónica en perjuicio de siete comunidades indígenas. Por su parte, en el foro anterior organizado en la ciudad de Houston, una persona interrumpió el evento con protestas contra el Gobierno ecuatoriano por licitar los bloques. El Gobierno ecuatoriano recibirá las ofertas de exploración hasta el 30 de mayo y cerrará los contratos a finales de este año. Actualmente, Ecuador produce alrededor de 510 000 barriles por día, y persigue el objetivo de alcanzar los 535 000 en 2014, con inversiones que llegan a los USD 1 000 millones al año. El ministro añadió que en el país hay una tendencia a incrementar la producción, “con un mínimo impacto ambiental y desarreglo de las comunidades. Siempre trabajemos con consenso”, concluyó. En el evento de promoción, que concluirá mañana y al que acudieron unas 80 personas, participaron compañías chinas y coreanas, mientras que previamente en Singapur se efectúo otra ronda dirigida a compañías petroleras del sureste asiático como Petromas o Petrovietnam. Tras su visita en Pekín, el ministro ecuatoriano y su delegación viajarán a Calgary, en Canadá, para seguir promoviendo la extracción de crudo en su país. Parte del crudo que se extraiga podrá ser transportado a través del oleoducto Norperuano o por Colombia, país con el que el país firmó este año otro convenio del mismo tipo.
————————————————–
Tres dirigentes indígenas van a la cárcel por obstaculizar vías públicas
Publicado el 21/Marzo/2013 | 00:03
Los azuayos fueron detenidos el 4 de mayo de 2010 durante protestas por la Ley de Aguas
El líder campesino Carlos Pérez Guartambel acudirá mañana a las 10:00 al Primer Tribunal de Garantías Penales del Azuay para que le entreguen la boleta de encarcelación. Pérez, junto a Efraín Arpi y Federico Guzmán, tienen que ir a la cárcel para cumplir la sentencia de ocho días impuesta por la interrupción de servicios públicos.
El jueves 14 de marzo, los implicados fueron notificados con la providencia en la que se establece que tienen un plazo de ocho días para comparecer a cumplir la pena. El plazo para que los sentenciados se presenten ante las autoridades termina mañana. De no hacerlo entraría a regir una orden de captura en su contra y se ejecutaría la fianza carcelaria de $3 000 que depositaron para evitar estar en prisión mientras duraba el juicio.
“Estamos dispuestos a cumplir la pena. No hemos cometido ningún acto delictivo, tampoco nos hemos ensuciado las manos con dinero sucio. Si por defender el agua hay que darle gusto al Gobierno que así sea”, indicó Pérez.
El proceso inició el 4 de mayo de 2010 cuando Pérez y las otras dos personas fueron detenidas durante protestas en contra de la Ley de Aguas que se desarrollaban en Azuay.
Inicialmente, la Fiscalía les acusó de terrorismo y sabotaje. Finalmente, los jueces de la Primera Sala de lo Penal les sentenciaron por interrupción de servicios públicos a una pena de un año de prisión correccional y a la cancelación de $44 por daños y perjuicios causados a los bienes del Estado.
Pero los jueces consideraron como atenuante que se trata de personas “que no constituyen peligro para la sociedad y que las motivaciones para su conducta fueron de carácter altruista y social a favor de los pueblos de Tarqui y Victoria del Portete en defensa del agua, que temen sea contaminada por la actividad minera”, por lo que les impusieron la pena de ocho días de prisión.
Los acusados utilizaron el recurso de casación para pedir la nulidad de la sentencia judicial, pero con voto de mayoría de los jueces Paúl Iñiguez y Wilson Merino, integrantes de la Sala Penal de la Corte Nacional de Justicia, se desechó la casación y se condenó a prisión a los líderes indígenas. Existió un voto salvado del juez Jorge Blum, quien declaró la nulidad del proceso.
Hace 15 días, los acusados, a través de sus abogados, presentaron una acción extraordinaria de protección ante la Corte Nacional; sin embargo, eso no impide que se ejecute la sentencia. Pérez dice que agotarán todas las instancias nacionales y luego acudirán a organismos internacionales para solicitar que se corrija la sentencia. Él dice que se violentó el debido proceso, pues fueron sentenciados por un delito del cual no fueron acusados.
Se trataría del primer caso en la jurisprudencia penal del país en que líderes indígenas son condenados por el delito de obstaculización de vías públicas. “Es la partida de defunción del derecho a la resistencia que consta en el artículo 98 de la Constitución del Ecuador y es la partida de nacimiento de la criminalización de la protesta social”, afirma Pérez, quien considera que al cumplir esta condena se crea un precedente judicial que afectará a quienes quieran hacer protestas sociales, pues podrían tener sentencias similares a las que tuvieron los tres azuayos.
En 2010 cuando los tres dirigentes fueron detenidos, permanecieron en prisión tres días, por ello esperan completar la sentencia en cinco días.
El dirigente indígena dice que recibió varias propuestas de organizaciones de derechos humanos para gestionar asilo político en otro país, pero dice que sería una traición a los compañeros, por ello se presentarán mañana para cumplir la sentencia.
Hoy a las 09:30, varias organizaciones indígenas acompañarán a la cárcel a los tres sentenciados. Humberto Cholango, presidente de la Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador (Conaie), hizo un llamado a través de su cuenta de Twitter para el acto de solidaridad: “Basta de persecución a indígenas”.