:: Análisis y Noticias

Cavieses, fiel a su postura de defensa del estado debido a que debe ser utilizado para la vieja concepción estatista de las burocracias partidistas de izquierda, intenta decirnos que la situación de rebelión en Chile es la oportunidad para la izquierda, o sea que no es la oportunidad para el pueblo, sino para las vanguardias.

“Nos costó entender qué es autonomía. Al principio nos preguntábamos cómo caminar la autonomía. No tuvimos ningún manual para lograrla. El único manual fueron los problemas que fuimos enfrentando”, compartieron las Bases de Apoyo del EZLN (BAEZLN), a sus compañeros del Congreso Nacional Indígena (CNI), durante el segundo día del foro “en Defensa del Territorio y la Madre Tierra”, en el caracol zapatista de Jacinto Canek, en san Cristóbal de las Casas. “Nos llevó 26 años formar nuestra propia autonomía; con ley o sin ley la formamos”, agregaron las y los zapatistas del caracol de “La Garrucha”.

El ex ministro de Evo Morales, Juan Ramón Quintana, sobre quien pesan acusaciones judiciales, se había asilado en la embajada mexicana donde llegaron funcionarios de la representación española acompañados de comandos encapuchados de ese país que intentaron rescatarlo sin poder hacerlo, descubriéndose así que los partidos de la socialdemocracia española y mexicana -ambos en el gobierno con socios izquierdistas- estaban de acuerdo en transgredir así la soberanía estatal boliviana.

Cinco militares venezolanos que participaron en el asalto al batallón el 22 de diciembre no pueden haberse rebelado según maduro, que sostiene que es obra de Estados Unidos y otros países, o sea, nos quiere decir que no hay oposición interna, o sea que tampoco nadie se va de Venezuela, sino que se trata de acción externa y que tampoco decenas de sindicatos se han movilizado y que no se han unido muchos ministros de Chávez, profesores universitarios e intelectuales pidiendo respeto a la constitución, en fin que Venezuela está en una taza de leche por el sólo hecho de que los de la camiseta roja han ocupado el poder, como que la izquierda tuviera más derecho, y así van las izquierdas y las derechas -los de la partidocracia- disputando y repartiéndose los puestos para introducir las empresas extractivistas que destruyen la madre tierra. Bueno, hasta que los pueblos los saquen a todos ellos de allí.

Ya no es el presidente indígena y se puso el casco minero para atraer apoyo de la Central Obrera Boliviana COB. Otra manifestación del mareo propia de la confusión y la demagogia, pero resulta un reconocimiento de que ha perdido su anterior apoyo en las bases de las principales organizaciones sociales que había dividido mediante la cooptación de algunos dirigentes serviles y finalmente tuvo que aceptar que las propuestas del candidato llegaran desde las regiones del país y no de su egocentrismo centralizador.

Es interesante destacar cómo un desastre medioambiental como Chernobyl parece haber afectado mucho menos que la presencia del hombre en la región. La desaparición de toda actividad humana, incluyendo los abundantes y dañinos cazadores furtivos, ha dejado un resquicio a la vida salvaje que, a pesar de las condiciones y tasas de mutación, está adueñándose de los bosques nuevamente.
Aprender de la experiencia de Chernobyl como podemos salvar el planeta sin inmiscuirnos agresivamente en el mundo natural poniendo fin al extractivismo y transformando los aparatos de poder de los estados en territorios libres con el autogobierno de comunidades que interactúen con la madre tierra equilibradamente y pidiendo disculpas hasta por arrancar una flor.

Las tareas del movimiento social en Chile, Bolivia, Ecuador, Colombia, Nicaragua, Haití, Argelia, Irak, Líbano y otros, radican básicamente en el protagonismo y la autoorganización local por abajo con autonomía del estado y de los partidos políticos -sus agentes-, que es lo mismo que planeaban en el plano obrero los consejistas alemanes desde Rosa Luxemburgo, el autonomismo de Cornelius Castoriadis en Grecia, el poder obrero o autonomía obrera de Toni Negri, en parte el situacionismo y otros, que históricamente tomaron distancia de los bolcheviques de Lenin, de los troskistas, estalinistas y maoístas, corrientes que centraron sus esfuerzos en el partido de cuadros disciplinados y en el estado como instrumento del cambio, lo que ha llevado a los marxistas libertarios a encontrarse con las corrientes del anarquismo y las derivadas de la plataforma de Makno.
Creemos que no es prodente encasillarse en una ideología, pero las enunciadas no estatistas nos sirven para conocer las experiencias y ampliar nuestras reflexiones.

El FSLN fue fundado como organización político militar marxista en los años 60 del siglo XX. En algún momento de la lucha contra Somoza, el dictador al servicio del imperio norteamericano en Nicaragua, la organización se dividió en tendencias, atendiendo a la estrategia planteada para la toma del poder. Por un lado estaba la tendencia “Guerra Popular Prolongada” que planteaba el trabajo de la guerrilla en el campo y el desarrollo de la organización campesina. Por otro lado estaba la tendencia “Proletaria” que planteaba el desarrollo de la organización obrera y la guerrilla urbana.
Finalmente se agregó la tendencia “tercerista”, dirigida por los hermanos Humberto y Daniel Ortega, la cual planteaba la tesis insurreccional, a mi juicio y visto en retrospectiva, sin una justificación ideológica, simplemente buscaban la toma del poder para ellos por la toma del poder.

La crisis climática no es solo una narrativa global: si la aterrizamos en el territorio, tiene que ver con el extractivismo, esto es, con la quema de combustibles fósiles, con la deforestación, con la generación de pasivos ambientales, con la contaminación de las aguas, entre otros. Tiene que ver con el fracking, con el agronegocios, con la megaminería, con los polos industriales de contaminación…

Los chalecos amarillos han cualificado la lucha de un modo nuevo. Subrayando que la defensa de lo público, cuando se la hace contra el Estado, deviene afirmación de lo común.
Lo común es la forma de vida y la figura de contrapoder que los chalecos amarillos han introducido en Francia en la lucha de clases

La vicepresidente de Nicaragua, Rosario Murillo, llamó “traidores” y “cobardes” este viernes a algunos de los ex guerrilleros sandinistas que hace 4 años liberaron de la cárcel a su esposo, el presidente Daniel Ortega, y que hoy no comparten su estilo de gobierno.

Surgieron organizaciones sociales y legisladores que decidieron no viajar bajo una posición clara: el rechazo a una “rosca” incrustada en la élite del Movimiento al Socialismo, a la que culpan de la caída del Gobierno y de ahora intentar aferrarse en el entorno de Evo.

Haití vive un estado de rebelión popular, disgregación estatal e incertidumbre. Todos, hasta el presidente, que resiste como puede en su cargo, hablan de un «cambio radical», mientras las elites políticas y económicas siguen desangrando el país. Entre tanto, el desacreditado Jovenel Moïse se mantiene en el poder con apoyo de Estados Unidos.

Ala “oprimida” del MAS no irá a reunirse con Evo a Buenos Aires.
El ejecutivo de la Central Obrera Departamental de La Paz informó que hasta la fecha no recibieron ninguna invitación oficial, por lo tanto, decidieron no asistir.

No les interesa las causas de la derrota, tampoco les entra en mente la posibilidad de una construcción de la derrota desde adentro. Supuestamente todo estaba bien hasta que se dio el “golpe de Estado”, que desalojó a los “revolucionarios” del gobierno y del Estado.

Gobiernos y sindicatos mantienen el pulso por las pensiones

El Gobierno de Unidad Nacional de Libia, con sede en Trípoli, solicitó formalmente ayuda militar a Turquía, informó el canal de televisión Sky News Arabia, citando a una fuente gubernamental en la capital libia.
El Ejecutivo encabezado por Fayez al Sarraj y avalado por las Naciones Unidas pidió a Turquía brindarle apoyo «en tierra, mar y aire», precisa la cadena. A su vez, la cadena Al Arabiya comunicó que el Gobierno de Al Sarraj también pidió a Turquía que le brinde sistemas de defensa antiaérea.
Ayer el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, reiteró que si recibe la solicitud de enviar sus tropas a Libia, la aceptará

El jeque del clan al-Khamis en la ciudad de al-Raqqa rechazóó las acusaciones del régimen sirio y lo que se llama la coalición siria de fuerzas de oposición, de que la Administración Autónoma trata de matar la voluntad del pueblo sirio que creía en el proyecto de la nación democrática, y quién tiene derecho a la autodeterminación y a poner fin a la crisis siria.

Las formas y metodologías de los análisis de coyuntura deben cambiar puesto que ha cambiado o está cambiando la cartografía del sujeto social protagonista (¿Protagonista de qué? ¿De apoyar una vanguardia haciendo de carne de cañón?, ¿O aprendiendo a producir y reproducir la vida con sus propias manos?)

Poco a poco fuimos pasando de un país donde la guerrilla alzada en armas —especialmente las Farc— alejaba cualquier posibilidad de proselitismo para no ser encasillado o macartizado, a otro país: uno donde salimos a votar un plebiscito del proceso de paz, aunque ganó el No con una pírrica victoria (gracias a la escasa popularidad del presidente Santos, a que los opositores le sumaron “ideología de género” y hasta sacaron a la gente “a votar berraca”, entre otros); también uno donde votamos una consulta anticorrupción y luego votamos en 2018 por Gustavo Petro, quien pese a la propaganda adversa, recordando su paso por el M-19 y que era “el agente del castrochavismo”, obtuvo más de ocho millones de sufragios… y hemos seguido transitando en estas posibilidades democráticas, hasta llegar al 27 de octubre pasado, cuando los sectores menos afines al Gobierno y a los partidos tradicionales se hicieron con los principales cargos de elección popular del país.