:: Análisis y Noticias

El juez del Supremo Tribunal Federal de Brasil Edson Fachin rechazó el último intento del expresidente Luiz Inácio Lula da Silva para suspender una orden de un juez que ordena al emblemático líder del Partido de los Trabajadores a empezar a cumplir una condena a 12 años de cárcel por corrupción.
No podemos negar que es hábil la movida de los jueces para acrecentar y justificar el maniqueismo que divide a la población en buenos y malos, en derechistas e izquierdistas, que nos hacen pelear acá abajo y cuando están arriba todos ellos son amiguitis.
Ya se acabará el show y la gente tendrá que desplegar sus iniciativas y su potencia, sin esperar más a papá Noel.

Salvini, líder de la Liga sostiene que el único gobierno es el de unidad con el Movimiento Cinco Estrellas. Para bajar el ímpetu de Berlusconi tratarán de explicar que la antipolítica no lo acepta y vendrán nuevas elecciones.

Berlusca llega a echar humo de enojado.

Los psicoanalistas de Cataluña abrirán debate y reflexión sobre el proceso soberanista catalán y la crisis obvia que ha generado en el sistema democrático español. Sostienen que Cataluña es un síntoma de la crisis de identidad del estado nacional español y existe una imposibilidad de reconocimiento mutuo entre los nacionalismos español y catalán.
¿Podríamos decir lo mismo de los pueblos chileno y mapuche o argentino y mapuche?

Varios gobernadores se oponen.

Alcalá, integrante de la Plataforma Ciudadana en Defensa de la Constitución y dirigente del chavismo disidente, advirtió que se ha perdido “el espíritu de cuerpo y se marcha hacia una desintegración”.

Manifiesta que el jefe del Estado alienta esa desintegración “sembrando intrigas, irrespetando méritos, atropellando a sus soldados independientemente del rango y acusándolos de traidores a la patria, de espías, de conspiradores, y hasta los escarnecen presentándolos en programas de televisión en los que los obligan a hacer el ridículo”. Maduro “persigue a quienes invocan la Constitución y los principios que debe seguir un líder de la institución”

Es posible leer la última década de América Latina a partir de cuatro ejes: el avance de las luchas indígenas; el cuestionamiento de la visión hegemónica de desarrollo a la luz de la expansión del extractivismo; la reactualización de la figura de la dependencia y, vinculado a ella, el alcance efectivo de un regionalismo latinoamericano desafiante. La última clave alude al retorno de los populismos «infinitos». Sin duda, estas no son las únicas claves político-ideológicas, pero la interrelación y la dinámica recursiva que se estableció entre ellas han jugado un rol preeminente en la reconfiguración del escenario político-social a escala regional.

En los últimos días recibí numerosos ataques y agresiones por la vía de las redes sociales debido a la declaración que difundimos sobre Venezuela con varios amigo/as y colegas, declaración de la cual me reconozco como una de las promotoras.
Aunque lo haya explicado en varios lugares, hace ya tiempo que considero que el proceso bolivariano ha caído en una deriva autoritaria, por lo menos desde 2015. Creo que el régimen que lidera Maduro –y ello en el marco de una crisis social y económica sin precedentes-, reforzó los peores elementos ya presentes en el chavismo (más concentración de poder, enorme corrupción, radicalización del extractivismo y estado rentista, entre otros).

La orden de Prisión a Lula es sólo el colofón o chispazo de la decadencia de las formas democrático-representativas de las instituciones del poder que aletean como bandada de murciélagos por sobre el mundo de la vida. Si analizamos país por país nos encontramos con la misma situación.

“La gente se percibe menos representada y lleva una vida precaria. El resultado es una mezcla de enfado y miedo”

La primera fase de consultas no rompe el bloqueo político en Italia
El Movimiento 5 Estrellas se abre públicamente a formar un Ejecutivo con Salvini, pero el presidente de la República rechaza proponer un encargo de Gobierno todavía

¿Cómo explicar el descalabro de un régimen? Se ha hablado de crisis política, de manera más precisa de crisis de legitimidad; las otras versiones hacen hincapié en la crisis económica. Hay también otras de carácter moral que apuntan al desmoronamiento ético y moral; concretamente, la explicación más conocida es la que señala la expansión de la corrosión institucional y de la corrupción. Puede la explicación adquirir una denotación y connotación más compleja; entrelazar los distintos procesos que llevan a la crisis estructural de un régimen y abordar la interrelación entre los factores de la crisis. De esta manera, se tiene una mirada más integral del problema de la crisis de legitimidad de un régimen.

Fueron ochocientos mil o un millón de jóvenes marchando por el derecho de vivir en la capital del país más rico del mundo, donde la vida cotidiana para ellos se ha convertido en un campo minado. Se manifestaron contra los políticos que privilegian el dinero de la industria de la muerte por encima de la sobrevivencia.

La invasión de Afrin que inició Turquía a principios de año confirmó que la guerra en Oriente Medio está lejos de finalizar y que el gobierno turco no duda en hacer más profunda la crisis, darle oxígeno a grupos terroristas que estaban casi extintos y barrer con las minorías que conviven en el norte de Siria, principalmente sus archienemigos kurdos, que considera una amenaza para la integridad nacional turca.

Hemos sido tan socializados en la idea de que las luchas de liberación anticolonial del siglo XX pusieron fin al colonialismo, que casi resulta una herejía pensar que al final el colonialismo no acabó, sino que apenas cambió de forma o ropaje.

Señaló que el desgobierno en la frontera sur es incompatible con la protección, la seguridad y la soberanía del pueblo estadunidense, e indicó que su administración no tiene otra alternativa, salvo actuar.

También acusan de lo mismo al rector de la UMSA, Waldo Albarracín, que ha sido miembro de la Asociación Americana de Juristas, dirigida por el PC argentino, y presidente de la Comisión Andina de Juristas, y actualmente lidera el Consejo Nacional de Defensa de la Democracia que ha coordinado las últimas grandes movilizaciones contra la re-reelección de Evo Morales, o sea, le están dado el vuelto desde las altas esferas del poder.
Creemos que se trata del inicio de un pogromo destinado a descabezar la oposición popular dejando a la oposición de derecha en pie, pues con ella “se puede negociar”

El fallo se aprobó 6 a 5; su ingreso a la cárcel podría concretarse en los próximos días.
La estructura de poder ya no cree que Lula pueda jugar un papel de contención de masas, los jueces finalmente, al igual que el mando militar, prefieren sacar a Lula del camino pensando en la estabilidad que requiere la ganancia en esta nueva época de crisis de las instituciones y emergencia lenta pero segura del protagonismo autónomo de la potencia social.

Las leyes solo han demostrado que la justicia es una mercancía, pero también sirven como instrumento de la represión, como el Artículo 362 del Código Penal del Distrito Federal, que se ha utilizado como instrumento para justificar de forma sistemática la represión en contra de quien proteste, considerando las autoridades a estas protestas un delito, para poder injustamente encarcelar a cualquiera.

Mattarella, verdadero árbitro de la situación, recibió a media mañana en el palacio del Quirinale a la nueva presidenta del Senado, Elisabetta Alberti Casellati, exabogada del multimillonario político Silvio Berlusconi.
Luego recibió al presidente de la Cámara de Diputados, Roberto Fico, uno de los fundadores del Movimiento Cinco Estrellas (M5E).
Y más tarde al expresidente de la República Giorgio Napolitino.
El jueves Mattarella recibirá a los representantes de los principales partidos políticos, comenzando por la formación antisistema M5E, encabezada por su líder, Luigi di Maio.