:: Análisis y Noticias

No se mata a nombre de la revoluci?n, si se lo hace, la revoluci?n ha muerto. Eso es lo que ha ocurrido con las revoluciones pasadas. No se confunda esta situaci?n represiva con la coyuntura o per?odo de luchas; son situaciones y condiciones hist?rico-pol?ticas distintas. Matar a nombre de la revoluci?n cuando se est? en el poder es hacer lo mismo que cuando los reg?menes conservadores, liberales, dictatoriales militares, neoliberales, lo hac?an; asesinar a nombre del orden, de la Ley, del Estado. Esto es simplemente terror de Estado.
No se crea que porque se mata a nombre de la revoluci?n el asesinato se convierte, por arte de magia, por arte de las palabras, en acto ?revolucionario?. Esto es lo que siempre han dicho y han querido hacer creer todos los que han empleado el terror para imponerse, cuando precisamente eran impotentes. Esto es discurso, es m?s, es justificaci?n ret?rica del empleo de la violencia, en su tonalidad de terror.

Edgar Morin llama pensamiento complejo al pensamiento que asume la complejidad, que no busca reducir la complejidad para explicarla a partir de corpus te?ricos operativos; sino, el pensamiento complejo piensa la complejidad desde la complejidad misma. Pero, ?por qu? llamarle pensamiento complejo? El pensamiento es de por s? complejo; es decir, el pensar comprende m?ltiples actividades concatenadas; el pensamiento supone la complejidad misma. Sabemos que se dice de este modo porque se contraste el pensamiento complejo con el pensamiento reductor de la episteme dual racionalista y empirista de la modernidad.

El anuncio oficial de la candidatura de Bouteflika al poder suscit? indignaci?n, pero nadie esperaba el incre?ble estallido popular que se producir?a a continuaci?n.

El presidente argelino es otro de los deca?dos gobernante progresistas que van quedando entre medio de la ofensiva de las derechas, las ilusiones de administra la acumulaci?n capitalista desde el estado y la construcci?n del protagonismo social que crece en todas partes.

Como nunca, ahora, la cuesti?n estatal est? ?ntimamente vinculada al realismo pol?tico. Ocurre, en los supuestos del realismo pol?tico, como si el Estado fuese el n?cleo de la ?realidad?. La hip?tesis es la misma: Hay que usar el Estado para transformar. No podemos hacer nada sin el Estado. Los pa?ses del Sur requieren del Estado para defenderse del imperio.
Desde que la criatura humana, esta instituci?n, llamada Estado, captura fuerzas, cuerpos, mentes, desde que las convierte en su propia expresi?n centralizada. A esto hemos llamado el fetichismo institucional.
Pensar de esta manera es pensar fetichistamente, es decir; pensar ?ideol?gicamente?. Tener el Estado inscrito en el cuerpo, cristalizado en los huesos, incorporado en la mente. Por m?s que se pretenda una posici?n revolucionaria o descolonizadora, respecto a un conjunto de t?picos, de temas, de problem?ticas, cuando se parte de esta premisa, se comienza con la colonizaci?n interna[2], la inoculaci?n primordial del poder, el fetichismo institucional.

Al parecer la izquierda derrotada en todas partes levanta a su manera sus propios muros pensando en la contradicci?n izquierda-derecha, sin percibir (en realidad reprimi?ndolo) como va creciendo el protagonismo social que invierte sus esfuerzos en construir otro mundo dejando atr?s las peleas de museo de las burocracias que disputan el control de la m?quina de moler carne.
Hay una excesiva confianza en los militares profesionales, en otras palabras la lucha por el poder ha pasado de la racionalidad al mero uso de la brutalidad y de la fuerza, ya a ninguno le interesa que haya pueblo protagonista, bastando contar con los aparatos de muerte. Y todav?a se asombran que crezca el militarismo y el armamentismo.

Se desgrana el choclo.
Vea el an?lisis del ex comandante sandinista Julio L?pez Campos: “La negociaci?n. Tretas de Daniel y viveza de banqueros”, junto a los nueve puntos aprobados: ……… en https://clajadep.lahaine.org/?p=23856

Planteamos que ?La intersectorial surgi? como una idea de ser una herramienta de los trabajadores? Desde nuestro punto de vista para ser consecuentes con eso tiene que tener independencia de clase. ?Qu? quiere decir?, que la fuerza de la clase trabajadora, nuestro descontento y nuestras luchas, no es solo que no pueden estar al servicio de un gobierno como el de Nicol?s Maduro, es que tampoco pueden estar al servicio de la agresi?n imperialista de la que es sometido el pa?s. Para nosotros aqu? est? claro que este gobierno no nos ofrece m?s que la miseria actual y responde con la represi?n. Sin embargo el Plan Pa?s que representa Guaid? y la agresi?n imperialista no tienen nada que ver con los intereses de los trabajadores. Aqu? no funciona ese axioma abstracto de que ?el enemigo de mi enemigo es mi amigo?, no se?or, el enemigo de mi enemigo tambi?n es mi enemigo en este caso?.
Esto recuerda como en el gobierno de Allende, la burocracia gobiernista persigui? a los sectores aut?nomos de trabajadores golpe?ndolos fuertemente mientras trataba a los derechistas con guante de seda y colocaba militares en los ministerios. Nadie olvida la intensa represi?n contra los campamentos de pobladores sin casa, contra el Movimiento de Campesinos Revolucionarios, contra los cordones industriales y contra los consejos o comandos comunales de trabajadores, que iban constituyendo el protagonismo aut?nomo de la potencia social al que se sumaban vastos sectores de los propios partidos de la casta burocr?tica. Una vez desarticulada la fuerza social lleg? el golpe y hasta hoy muchos sectores de aquella izquierda revolucionaria y aut?noma se golpean el pecho por haber sido reprimidos por el golpe militar olvidando que primero fueron perseguidos por la burocracia. Esos mismos hoy d?a marchan disciplinadamente tras las banderas burocr?ticas del madurismo.

Desde esta Plataforma, estamos impulsando un movimiento nacional para la convocatoria de un Refer?ndum Consultivo con base en los establecido en los art?culos 5, 70 y 71 de la Constituci?n, para que el pueblo venezolano decida si quiere o no renovar los poderes p?blicos, previa reestructuraci?n del Consejo Nacional Electoral con el fin de garantizar la transparencia y confiabilidad del sufragio.

Apuestan a la violencia para desestabilizar el ejido de Tila, con la idea paramilitar para someter el ejido.
El 01 de marzo del 2019 a eso de las 6 (seis) de la ma?ana se observ? dos veh?culos con personas encapuchadas sali?ndose de la comunidad de Misija rumbo a Tocob Leglemal porque no les cumplieron sus caprichos solicitando la fuerza publica para reprimir a los ejidatarios y ejidatarias en sus propias tierras.

Entre tanto partido pol?tico batallando por aparecer en la huelga feminista, por canalizarla, por utilizar a las mujeres, suena fresca la voz del ecofeminismo.

Los Estados Unidos han fracasado estrepitosamente en su pol?tica injerencista sin precedentes que han venido ejecutando en los ?ltimos a?os, que busca el derrocamiento de Maduro y la toma del poder por su marioneta Guaid?.
En una estrategia que estaba condenada al fracaso desde antes de iniciarse, los camiones con la “ayuda humanitaria” nunca pudieron ingresar al territorio venezolano por una raz?n muy simple: Maduro logr? mantener el control sobre el alto mando militar y repeler sin violencia directa la entrada de la “ayuda” extranjera.
El gobierno de Maduro, ya debilitado internacionalmente por el poderoso frente proimperialista de pa?ses latinoamericanos y europeos, no logr? mejorar su imagen luego de la batalla de C?cuta. El notable aislamiento de la c?pula gobernante madurista se ha acentuado a partir del 5 de enero, al desatar una represi?n implacable contra los medios y periodistas extranjeros y nacionales.
Un caso lamentable ha sido la represi?n contra el pueblo ind?gena Pem?n.

La facci?n palestina Fatah, con sede en Ramallah, acus? el s?bado a Hamas de torturar a miembros de Fatah en la Franja de Gaza.
Los funcionarios de Fatah dijeron que Hamas detuvo a al menos 100 de sus miembros la semana pasada. La represi?n, seg?n los funcionarios, se produjo en respuesta a las manifestaciones organizadas por Fatah para expresar su apoyo al presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas.
Las manifestaciones a favor de Abbas se produjeron despu?s de que miles de palestinos salieron a las calles en la Franja de Gaza para exigir la destituci?n del presidente de la Autoridad Palestina.

Issa Amro, conocido activista de la ciudad de Hebr?n y defensor de los derechos humanos se?alado tanto por Israel como por la Autoridad Nacional Palestina por su voz siempre cr?tica, est? al frente del peque?o grupo de chalecos azules que se ve obligado a detenerse ante la presencia militar. Llevan la palabra ‘observer’ escrita en el pecho. Sab?an que no les dejar?an pasar y por eso traen yogures para repartir entre los escolares. Uno por uno, cada ni?o recibe su yogur antes de atravesar el cord?n militar. Los voluntarios forman parte del grupo J?venes Contra los Asentamientos, creado por Amro para denunciar la situaci?n que sufre el centro de su ciudad, y tratan de llenar el vac?o dejado por los observadores. ?Israel no quiere testigos, pero nosotros vamos a seguir adelante con este trabajo y pensamos extenderlo a otras partes de la ciudad. La TIPH registr? 40.000 incidencias en dos d?cadas y su salida no significa que soldados y colonos hayan dejado de violar los derechos de los palestinos, ni much?simo menos?.

‘La Rep?blica ?rabe Siria’ debe convertirse en ‘La Rep?blica Siria’ sin que se mencione una determinada afiliaci?n ?tnica o religiosa”.
Adem?s el nuevo sistema debe basarse en los principios democr?ticos y descentralizaci?n del poder seg?n lo propone el Consejo Democr?tico Sirio.

La Administraci?n Aut?noma (AA) del norte y el este de Siria ha anunciado la liberaci?n de 283 prisioneros que han sido enga?ados para trabajar con las agendas y proyectos del takfirist, y sus manos no fueron manchadas con la sangre de los residentes a solicitud de Jeques de notables y clanes durante una rueda de prensa.
Un d?a se perdieron y violaron las costumbres y tradiciones originales que prevalec?an en nuestra sociedad siria.

Nora Corti?as, Madre de Plaza de Mayo ? L?nea Fundadora, y Beverly Keene, coordinadora de Di?logo 2000, llegaron ayer a Diyarbarkir (Kurdist?n turco) desde Argentina para solidarizarse con las m?s de 330 personas que se encuentran en huelga de hambre y sumar su apoyo al reclamo de fin al aislamiento del l?der kurdo Abdullah ?calan.
Durante esta jornada, visitaron a la diputada Leyla G?ven, al cumplirse 114 d?as de su huelga de hambre, iniciada cuando ella misma se encontraba encarcelada, el 8 de noviembre pasado.

?No podemos fijar un calendario para esta batalla, dos semanas, tres semanas o una semana, esto depender? de las sorpresas que vayamos encontrando en el camino?, afirm? Adnan Afrin, portavoz de las FDS.
-

A pesar de la la represi?n y la campa?a de desprestigio del gobierno contra los ?chalecos?, la movilizaci?n no decae. El desgaste del movimiento al que apost? Macron no se concret?. Los tres meses de debate lo obligan a dar una respuesta a las exigencias de justicia social y m?s democracia que se expresa en las reuniones y en las calles de toda Francia.

Ortega ya est? derrotado estrat?gicamente, lo evidencia el relativo aislamiento internacional, incluyendo el repudio de la izquierda democr?tica y el colapso de la asistencia venezolana. La juventud ha irrumpido sobre el escenario pol?tico para no volver jam?s a la situaci?n preabril, la Iglesia cat?lica en su conjunto est? comprometida con la poblaci?n, el gran capital abandon? su alianza con Ortega y Estados Unidos reconoce que Ortega ya no puede asegurarle la ?estabilidad? neoliberal que antes garantizaba.