:: Análisis y Noticias

El ?progresismo? del siglo XXI, no responde exactamente a la ideolog?a, como ocurri? con el socialismo del siglo XX, sino, mas bien, a este pragmatismo, oportunismo y utilitarismo, actitud proveniente del relativismo circunstancial de la vida cotidiana. Si se envisten de ideolog?a es m?s para aparentar o, mejor dicho, para presentarse adecuadamente de acuerdo con las circunstancias, cuando todav?a tiene un halo de romanticismo hablar de justicia, igualdad y libertad, luchar por los derechos sociales y colectivos, mejor si se trata de los ?derechos de la naturaleza?. Por lo tanto, en el siglo XXI, estamos m?s cerca de la era de la simulaci?n que de la era de la ideolog?a; la ideolog?a ha quedado como subordinada al oportunismo y pragmatismo campante.

Miles de estudiantes manifestaron de nuevo este martes en Argel y en otras ciudades del pa?s con un mensaje pol?tico, denunciando la maniobra del r?gimen actual para quedarse en el poder. El presidente argelino Abdelaziz Buteflika anunci? su intenci?n de cancelar las elecciones previstas para el 18 de abril y de seguir a la cabeza del Estado hasta que haya nuevas elecciones.

Ese grupo que huy? de Baghuz est? siendo trasladado a una posici?n de las Fuerzas Democr?ticas Sirias (FDS) para su control, inform? su portavoz, Adnan Afrin.

Los evang?licos ni cortos ni perezosos apoyan a todas las dictaduras partiendo por Trump y Bolsonaro, luego ir?n por Maduro, mientras los cat?licos arrancan por todos lados por haber ca?do en la tentaci?n y am?n. Ahora la moral que se les ha ca?do a los pol?ticos y a los religiosos puede regresar a los pueblos, sus tradiciones, costumbres, brujer?as, sortilegios, herej?as y placeres de antes del patriarcado.

Representante de la OEA lleg? al pa?s a participar como observador, pero la Alianza C?vica declara que sin liberaci?n de todos los presos pol?ticos no ir? al di?logo: “Es necesario saber si estamos ante un proceso de negociaci?n serio”.

Ahora, en marzo de 2019, y gracias al morenismo, el Ecuador consolid? su retorno al ?fondo?: el directorio del FMI concret? una l?nea de cr?dito por 4.200 millones de d?lares por entregarse a lo largo de tres a?os, con un desembolso inmediato de 652 millones. Con dicho cr?dito el FMI apoya el programa econ?mico del gobierno de Len?n Moreno que, seg?n la Directora Gerente del fondo, Christine Legarde, busca: ?reducir la relaci?n deuda / PIB a trav?s de una combinaci?n de un reequilibrio de la masa salarial, una optimizaci?n cuidadosa y gradual de los subsidios a los combustibles, una re ? priorizaci?n del gasto de capital y bienes y servicios, y una reforma fiscal?.
As?, tomaron un poco m?s de cuatro a?os -entre 2014 y 2019- para que -de la mano de corre?stas, morenistas y dem?s grupos que gobiernan tras bambalinas- el futuro de nuestro pa?s tenga de nuevo un aroma de pasado; el aroma fondomonetarista y de otros conocidos organismos multilaterales.

El pueblo ha ganado la primera batalla: el presidente Abdelaziz Bouteflika de 82 a?os renuncia a presentarse a un quinto mandato y aplaza las elecciones previstas para el abril, cediendo ante las protestas pac?ficas de millones de ciudadanos. Pero, que nadie se haga demasiadas ilusiones: Bouteflika, que ha sido el mandatario con m?s a?os en el poder en Argelia (desde el 1999), ha sido el rostro civil de una camarilla militar que controla la totalidad del estado. Dice el historiador argelino Mohamed Harbi que ?Cada estado tiene su ej?rcito. Sin embargo, es el ej?rcito argelino que tiene su estado?.

El articulista obsesionado por el “estado” hace un buen an?lisis de la situaci?n interna palestina pero deja de lado a los pueblos israelita y palestino, que como pueblos tienen otros problemas m?s graves que la m?quina que intenta dirigir sus destinos desde la superestructura del poder haci?ndonos creer que la ocupaci?n es de los israelitas contra los palestinos, y no es as?, sino que es el estado de Israel, que se ha puesto por encima de su pueblo, el que ocupa los territorios palestinos, que no de un estado, sino de ese pueblo.

Lebensraum es un t?rmino que en alem?n significa ?espacio vital?. Esta expresi?n fue acu?ada por el ge?grafo alem?n Friedrich Ratzel (1844-1904), influido por el biologismo y el naturalismo del siglo XIX. Establec?a la relaci?n entre espacio y poblaci?n, asegurando que la existencia de un Estado quedaba garantizada cuando dispusiera del suficiente espacio para atender a las necesidades del mismo.
Adolf Hitler recurri? a esta idea para justificar su proyecto del Tercer Reich. Su equivalente en el Imperio de Jap?n fue la Esfera de Coprosperidad de la Gran Asia Oriental propuesta en 1940, un a?o antes del ataque a Pearl Harbor.

La crisis siria ha llegado al punto en que la gente ya no sabe si es peor someterse a la dictadura de los diferentes grupos que disputan el poder o subordinarse al gobierno del dictador Bashar al-?sad, mientras sigue creciendo el territorio liberado por los kurdos que ya alcanza a la tercera parte del pa?s donde la gente vive m?s tranquila y organizando las asambleas de autogobierno que se van asociando horizontalmente en el confederalismo democr?tico.

La opositora Alianza C?vica por la Justicia y la Democracia anunci? la noche del domingo su retirada de la mesa de negociaci?n con el Gobierno de Nicaragua, hasta que el presidente Daniel Ortega libere a cientos de “presos pol?ticos” y cese la represi?n.

El apag?n que vive Venezuela, el mayor en la historia de Latinoam?rica no es un hecho fortuito, ni producto de la guerra el?ctrica.

El golpe en la mesa dado por nuestros Obispos de la conferencia Episcopal de Nicaragua y por los miembros de la Alianza C?vica por la Justicia y la Democracia, ACJD, durante la semana que reci?n termina, ha encendido las alarmas del r?gimen de Ortega, al extremo de develar sus cartas de negociaci?n como un mecanismo de ?buena fe?, m?s de cara al exterior y evidentemente para calmar un poco las inquietudes y dudas de la fanaticada orteguista, quienes ven en las ?ltimas acciones de sus jefes una se?al inequ?voca que preparan maletas y no se quieren quedar colgados de la brocha.

Pocos a?os atr?s, las movilizaciones de mujeres eran como un pelo de la cola, hoy d?a es lo contrario. Por ejemplo en Chile las mujeres han superado a las marchas estudiantiles y a las marchas de la izquierda. Recordamos que las din?micas universitarias decayeron bruscamente una vez que sus principales l?deres se incorporaron a las din?micas institucionales haciendo partidos pol?ticos, participando en las elecciones oficiales, integrando el parlamento, acerc?ndose y disputando espacios a la izquierda tradicional. Por su vez las organizaciones de izquierda han ido decayendo fuertemente a nivel mundial.

Este ensayo contrasta la l?gica que subyace a la producci?n de los ?comunes? frente a la l?gica de las relaciones capitalistas y describe las condiciones bajo las cuales ?stos se convierten en las semillas de una sociedad que trasciende al mercado y al Estado. Tambi?n advierte sobre el peligro de que los ?comunes? queden cooptados por el capital para proveer formas de reproducci?n de bajo costo, y aborda el modo en que esta posible consecuencia puede ser prevenida.

Un subsidio contra la exclusi?n social y la pobreza a veces cuestionado y al que optar?n cinco millones de personas

La caza de brujas fue un evento fundante de la sociedad moderna que permiti? generar muchas de sus estructuras, como la divisi?n sexual del trabajo, la desvalorizaci?n del trabajo femenino y, sobre todo, la desvalorizaci?n de las mujeres en t?rminos generales, al crear y expandir la ideolog?a de que las mujeres no son seres completamente humanos, sino seres sin raz?n, que pueden ser m?s f?cilmente seducidas por el demonio, etc. En este sentido, abri? la puerta a nuevas formas de explotaci?n del trabajo femenino.
Las mujeres son enviadas a casa, rechazadas en la f?brica, y el trabajo dom?stico se convierte en su principal trabajo.
Esta estrategia, explica Silvia, permiti? ?domesticar? a los obreros, un movimiento en alza en la segunda mitad del siglo XIX, y mantener la paz social gracias a que el obrero con su salario se convert?a en cabeza de familia, el cual ten?a una sirvienta en su propia casa.
De esa manera el obrero o cualquier trabajador asalariado es patriarcal, no porque lo quiera y a?n cuando desee o luche por otra sociedad, sino porque est? obligado a ello, al igual que la mujer, debido a que vivimos el contexto del individualismo patriarcal y nos hemos convencido que el cambio provendr? de que alguno de los nuestros pueda dirigir los aparatos del poder, lo que no ha podido ser as? y aunque la teor?a o la utop?a sea muy bonita, la realidad y la experiencia nos han mostrado que volvemos al mismo lugar o a?n peor. Ello demuestra que debemos superar las condiciones de fragmentaci?n que nos ha legado el origen del patriarcado y recuperar las formas de vida originarias, es decir. la vida compartida, la comunidad, el sujeto nosotros, donde la mujer recupere su rol de eje biol?gico-afectivo-ecol?gico del viejo hormiguero humano como parte del mundo natural, por tanto del mundo de la vida.

Saludos.
Hemos intentado colocar el libro aqu?, pero tenemos dificultades, de modo que se lo enviaremos en pdf (son casi 400 p?ginas) desde el correo unlibre@gmail.com

Finalmente decimos:
Llamamos a los pueblos originarios, a las redes y organizaciones que han apoyado al CIG-CNI, as? como a los colectivos y organizaciones de trabajadores, de estudiantes, de mujeres, de campesinos y de j?venes que luchan contra el capitalismo neoliberal, a crecer nuestras resistencias y rebeld?as y a participar en la Asamblea Nacional entre los pueblos del Congreso Nacional Ind?gena y las organizaciones, redes y colectivos que en M?xico y el mundo luchan y se organizan; as? mismo al acto con motivo del centenario del asesinato del General Emiliano Zapata Salazar, los d?as 9 y 10 de abril del presente a?o en el estado de Morelos, donde diremos con claridad nuevamente:
?SAMIR VIVE, VIVE, LA LUCHA SIGUE, SIGUE!

Maduro todav?a tiene base social, pero es dif?cil saber cu?n delgada es la l?nea que separa el apoyo de la simulaci?n y el cansancio. Esto vale tambi?n para el frente militar. Aunque Venezuela es, adem?s de su petr?leo, su gas y su oro, parte de un objetivo superior de los sectores m?s retr?grados de Estados Unidos que buscan el completo redise?o pol?tico de la regi?n, ninguna de las cr?ticas posibles al madurismo, pasando por su dudosa transparencia, justifica una soluci?n violenta de esta disyuntiva hist?rica. Lamentablemente, la salida negociada parece estar cada vez m?s lejos.