:: Crisis y depredación capitalista

Los movimientos sociales, las organizaciones de trabajadores y las comunidades preocupadas por el cambio clim?tico podr?an adoptar enfoques no solo exigiendo acciones del gobierno sino tambi?n adquiriendo el conocimiento para guiar la acci?n colectiva por nosotros mismos; no solo exigiendo ?new deals verdes? legislativos sino bloqueando los proyectos corporativos de consumo intensivo de combustibles f?siles y desarrollando nuestras propias tecnolog?as post-combustibles f?siles.

Los Estados-naci?n se van deslizando hacia instituciones controladas por grupos paramilitares, mafias policiales y narcotraficantes. Lo que antes parec?a una excepci?n, acotada a situaciones casi extremas, ahora se est? convirtiendo en norma, a medida que el Estado ya no es aquella instituci?n capaz de controlar territorios y asegurar el monopolio de la violencia leg?tima,

Actualmente sigue la imposici?n y el despojo a trav?s de los megaproyectos en territorios ind?genas, como el Tren Maya.

El mecanismo de la consulta ciudadana, consulta popular o ejercicio participativo, seg?n el caso y la dificultad de posicionar esta pieza clave de la nueva forma de gobernar, est? siendo un dispositivo legitimador de medidas repudiadas por sectores importantes de la poblaci?n, en su mayor?a, comunidades y pueblos que en lugar de ser consultados sobre qu? tipo de proyectos de desarrollo quisieran impulsar, son objeto de una idea de desarrollo, bienestar y progreso que se les impone desde el Estado.

El soci?logo alem?n Wolfgang Streeck asegura que el proyecto europeo est? llegando a su fin. Adem?s de afirmar que la izquierda ha perdido la capacidad de representar el descontento con el capitalismo, augura el crecimiento de la extrema derecha. ?El capitalismo est? entrando en un parnorama apocal?ptico?

La Red de Defensoras y Defensores Comunitarios de los Pueblos de Oaxaca y otros organismos sociales denunciaron lo anterior tras advertir que levantaron una alerta en el Istmo de Tehuantepec, porque la Federaci?n pretende realizar una consulta ama?ada, con la finalidad de que se apruebe el referido proyecto que contar? con infraestructura ferroviaria, carretera y portuaria.
En un pronunciamiento, 23 organizaciones defensoras de los derechos humanos se?alaron que la administraci?n federal, mediante el Instituto Nacional de los Pueblos Ind?genas, a cargo del oaxaque?o Adelfo Reino Montes, y de la Secretar?a de Hacienda y Cr?dito P?blico, pretenden hacer una consulta expr?s el pr?ximo 30 de marzo en cinco comunidades del Istmo y, el 31, en tres del estado de Veracruz.

Contexto de autoritarismos desde el poder: ?A qu? di?logo hipot?tico refiere Bartra y qui?n lo obstaculiza cuando se imponen consultas desde el Ejecutivo federal que han sido consideradas ilegales, ileg?timas, violatorias de los derechos colectivos de los pueblos originarios? ?Di?logo con el delegado de la Presidencia de la Rep?blica en Morelos, Hugo ?ric Flores, un operador cuestionado sistem?ticamente que hostig? con su presencia al digno pueblo de Huexca en la noche del pasado 5 de marzo, sin ser invitado por una asamblea comunitaria, acompa?ado con fuerza p?blica, y ofreciendo ayudas clientelares y corporativas que pretenden comprar conciencias y, que, eso s?, fraccionan y dividen comunidades? ?Di?logo con el fiscal que investiga el asesinato de Samir, denostando su memoria y la integridad ?tica de entornos familiar y de lucha? ?Di?logo con quien s?lo escucha el eco de su palabra hecha ley?

Un verdadero tratado de econom?a local, regional y nacional, con sus desdoblamientos hacia la exportaci?n, hacia otras ?reas de la econom?a local y el rol de la “Rep?blica del Chapare”, base de sustentaci?n del gobierno progresista.

La ley ha fracasado.
Es necesario unir a los cient?ficos a las tareas de construcci?n de otro mundo y que abandonen las tareas ligadas a las empresas extractivistas, al estado y sus partidos, para contribuir al protagonismo autofundante popular.

Las contradicciones entre las potencias anuncian tiempos de inestabilidad y conflicto. La guerra comercial derivando en guerra fr?a prefigura escenarios de abruptas bifurcaciones y tensiones recurrentes. Contradicciones que podr?a abrir resquicios para una contestaci?n global que tejiese una plural madeja de solidaridades entre fen?menos como el de los trabajadores combativos chinos de Jasic y las insurgencias latinoamericanas y europeas. Pero esa madeja a?n est? por construir. En el conflicto sobre quien esp?a a qui?n en el futuro ‘Gran Hermano’ global se dilucidan grandes interrogantes del futuro y, quiz?s, se abren ventanas de oportunidad para frenar o imposibilitar la deriva de nuestro mundo a la barbarie pan?ptica.
El concepto de pan?ptico se extendi? de las c?rceles a otras instalaciones, como las escuelas o las industrias. El pan?ptico, en este sentido, se convirti? en una t?cnica de control.

Bajo presi?n de pa?ses altamente emisores, productores de petr?leo, la Asamblea de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (ANUMA) no logr? avanzar una propuesta para examinar los riesgos de las tecnolog?as de geoingenier?a y considerar la necesidad de un marco de gobernanza m?s estricto del que existe.

134 proyectos de miner?a, 70 petroleros, 50 hidroel?ctricos, 35 e?licos y 15 de gasoductos en el territorio mexicano. Sobre estos 304 proyectos, se han producido 879 ?hechos? conflictivos de car?cter ambiental, territorial y laboral en los ?ltimos 12 a?os. Es el resultado de la base de datos y la cartograf?a incluidas en la iniciativa ?Conversando con Goliat: Participaci?n, movilizaci?n y represi?n en torno a conflictos neoextractivistas y ambientales?, que coordinan la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO) en M?xico y De Montfort University de Leicester (Inglaterra).

A pesar de todas las evidencias y de las resistencias ciudadanas, de todos modos los extractivismos siguen avanzando. Son defendidos por empresas como todos sabemos, pero tambi?n hacen lo mismo, y con toda intensidad, casi todos los pol?ticos, la mayor?as de las academias universitarias, y una buena parte de la opini?n p?blica. El respaldo es mayoritario, especialmente en las ciudades, justamente porque esas personas viven alejadas de los sitios donde verdaderamente ocurren los impactos.
Esto obliga a reconocer que los extractivismos descansan en creencias profundamente arraigadas y que se comparten tanto por las posturas pol?ticas y partidarias de conservadores a progresistas, de derecha o izquierda. Son actos de fe.

La presencia polic?a o militar en el control de recursos naturales y territorios ocurre en Argentina (especialmente alrededor del fracking), Bolivia (protegiendo a empresas petroleras dentro de territorios ind?genas, por ejemplo), Chile (incluyendo acciones policiales en tierras mapuches o represi?n a los que resisten el ?robo? del agua), Ecuador (protecci?n policial y militar a la expansi?n minera), Per? (con la sucesi?n de estados de emergencia, intervenciones polic?as y militares, e incluso por los acuerdos con la polic?a nacional para proteger a mineras y petroleras), los casos de Colombia y Venezuela.
Nosotros agregamos el ejemplo de M?xico donde se acaba de aprobar el aumento de la militarizaci?n con la nueva “Guardia Nacional”, destinada a todas luces a someter a la resistencia contra los mega proyectos de L?pez Obrador.

La pol?tica de desposesi?n y despojo para acrecentar el control estatal de los territorios para el extractivismo a todo vapor en la dictadura de Maduro.

El Proyecto Integral Morelos (PIM) es, como dicen los pueblos afectados, un proyecto de muerte. No s?lo si se pusiera en funcionamiento, sino ya mismo, como lo ha demostrado el asesinato del comunero y activista contra el proyecto, Samir Flores. Crimen directamente ligado a la oposici?n de Samir contra la termoel?ctrica Huexca y el PIM, pero tambi?n al se?alamiento del propio Andr?s Manuel L?pez Obrador cuando pocos d?as antes llam? ?radicales de izquierda? y ?conservadores? a los comuneros que defienden su tierra y agua, abriendo el coto de caza contra ellas y ellos, que desde antes ya ven?an sufriendo represi?n y violencia por parte de los gobiernos estatales involucrados en el proyecto (Morelos, Puebla, Tlaxcala).

Cada uno entrega sus argumentos.
Hoy se entregar?n resultados

“No ganamos nada como pa?s con tener jaguares gordos y ni?os fam?licos”.
Mucha gente dice: ?Ya tomaron la decisi?n y ahora vienen a hacer la consulta?. Y digo, esp?rate. Por supuesto que ya se tom? la decisi?n, porque si no, no se podr?a hacer la consulta. ?Sabe lo que cuesta una consulta para todav?a iniciar con una duda sobre si lo hago o no lo hago? Disc?lpenme, pero eso no existe?.

Expertos coincidieron que el desarrollo se ha impuesto globalmente como la ?nica ideolog?a posible para la humanidad. Argumentaron que todos los pa?ses, especialmente en Am?rica del sur y ?frica est?n obsesionados con el desarrollo, que no es otra cosa que la construcci?n del capitalismo en los diferentes Estados, concluyendo que el modelo de desarrollo moderno est? poniendo en crisis al planeta.

La militarizaci?n en M?xico transcurre a pasos agigantados. Veamos hasta donde est? llegando con el gobierno progresista de L?pez Obrador.