:: Análisis y Noticias

Este texto se propone problematizar la relaci?n marxismo-feminismo al discutir con un texto en concreto: el trabajo m?s reciente de la te?rica feminista Silvia Federici, El patriarcado del salario. Cr?ticas feministas a Marx (https://lahaine.org/aL6g).En ?l se expone la forma hist?rica concreta tomada por el patriarcado en el capitalismo, la cual estructura una nueva forma de familia a trav?s del salario y configura una explotaci?n espec?fica, el trabajo femenino, mediante el dom?stico no remunerado, construyendo nuevas formas de violencia y dominaci?n.

Como era de esperar, se vino abajo el PP, muchos votos del Podemos emigraron al PSOE y el independentismo catal?n crece fuerte. Lo llamar?n “victoria de izquierda”.
Confiamos que muchos votantes no se tragar?n el cuento de que es posible cambios dirigiendo instituciones del poder y sumen fuerzas con las experiencias aut?nomas.

El d?a de hoy, ante este ambiente de incertidumbre que se respira en todo el pa?s hacemos un llamado a mantener viva la llama de esperanza y fe en la lucha, la esperanza en la fuerza de la comunidad en movimiento y resistencia, que nuestros ?nimos no decaigan, pues aunque las situaciones puedan verse adversas es justo en estos momentos cuando debemos sacar a flote toda la fortaleza heredada de las luchas pasadas y sobre todo siguiendo el ejemplo de hombres y mujeres que han entregado la vida por la continuidad en la construcci?n de un mundo mejor.

Se verifica fuerte afluencia de votos de izquierda hacia el PSOE y la derecha no alcanzar? entre todos la ansiada mayor?a. Lo preocupante es la elevada participaci?n, que puede significar que muchos votaron contra la derecha para evitar el cierre de los espacios democr?ticos, lo que puede ser ilusorio, pues estamos claros de los estados est?n cerrando esos espacios en todas partes. M?s que por la democracia habr? que concentrar esfuerzos en las formas de vida compartida, la producci?n de alimentos, la autoorganizaci?n de la salud y los cuidados, la energ?a alternativa, la cooperaci?n y el apoyo mutuo.

Los chalecos amarillos quisieron mostrar este s?bado a Emmanuel Macron que ven insuficientes sus medidas anunciadas para calmar el malestar en Francia. Por vig?simo cuarto s?bado consecutivo, hubo manifestaciones en Par?s, Toulouse, Lille, Rennes, Rouen y Estrasburgo. En esta ?ltima ciudad, capital de Alsacia, fue donde se vivi? la mayor tensi?n, despu?s de que grupos de manifestantes se acercaran a las instituciones europeas ?la Euroc?mara y el Consejo de Europa? y los efectivos antidisturbios usaran medios expeditivos para dispersarlos por las estrechas calles cercanas.

No nos interesa por el resultado electoral, pues nada podemos conseguir disputando el estado y la marcha de los procesos de liberaci?n de los pueblos va (o viene) desde abajo, como demuestran los pueblos originarios, las mujeres, los ambientalistas, la juventud, las comunidades ind?genas y los autogobiernos como en M?xico y el Kurdistan.
Sin embargo los resultados mostrar?n y demostrar?n la tendencia universal de crecimiento de las derechas, el vaciamiento de las izquierdas.
El truco de las izquierdas en Espa?a es asustar incautos con el crecimiento de las derechas y de ese modo intentar concentrar votos en la falsa izquierdas del Partido Socialista para disminuir la debacle de los partidos de izquierda a nivel mundial, de ese modo el Podemos deber? desangrase hacia el PSOE y por el otro lado en la continuidad de la fuga de los partidos para engrosar las filas de la autoorganizaci?n aut?noma en los barrios. As?, independientemente de los resultados si gana la derecha o gana el PSOE, ser? la victoria clara del capital, que se esconder? con la alianza del Podemos-IU con el PSOE haciendo creer que la izquierdas ha derrotado a la derecha y as? seguir con la continuidad del maniqueismo que buscar? ocultar el crecimiento de las autonom?as por todos lados y de diferentes formas para seguir los amarillos con sus “caminos de salvaci?n” a trav?s de las instituciones.

La Conaie se opone al establecimiento de la ?nueva pol?tica minera? que el Gobierno Nacional pretende imponer para asegurar los compromisos asumidos con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y as? recibir la l?nea de cr?dito y cumplir los pactos con este organismo, en un panorama que coloca los recursos naturales del Estado en total entreguismo a las condiciones transnacionales de las corporaciones mineras y el capital transnacional.

Protecci?n de altos mandos policiales a un narco pr?fugo: Mientras crecen las contradicciones en los altos niveles de gobierno sobre el accionar de la Polic?a y c?mo combatir la corrupci?n incrustada en distintos grupos de poder policial.

Lo que las sociedades modernas contempor?neas enfrentan es la propia decadencia de la civilizaci?n moderna. La decadencia puede expresarse en la rutina del sistema-mundo cultural de la banalidad, as? como en la explosi?n de violencias proliferantes del a-sistema-mundo del lado oculto de la econom?a y del poder. Esta angustia no se resuelve ni por un lado u otro, ni por la rutina tradicional de la recurrencia consumista, tampoco por la descarnada violencia de la dominaci?n grotesca.

Votar cada cuatro a?os no sirve de nada, tan s?lo para legitimar esta falsa democracia en la que s?lo tenemos derecho a ir a las urnas, como si fu?semos un reba?o. Tenemos que seguir aprendiendo a juntarnos con nuestros vecinos y compa?eros del curro y de clase para abordar nuestros problemas de trabajo, de vivienda, de educaci?n, de sanidad, de derechos y libertades, crear espacios en los que reunirnos, organizar nuestras asambleas vecinales, colectivos juveniles, c?rculos sindicales independientes y comit?s solidarios.

Hay que defender la soberan?a frente al bloqueo y la amenaza militar imperialista, pero eso no implica necesariamente la defensa a ultranza de un mal gobierno, o m?s bien, de una c?pula burocr?tica y militar que se aferra al poder del Estado.

Muchas cosmovisiones y pr?cticas radicales hacen ya visible al pluriverso. La noci?n de pluriverso cuestiona a la ?universalidad? propia de la modernidad euroc?ntrica. Como dir?an los zapatistas de Chiapas, el pluriverso representa ?un mundo donde caben muchos mundos?: un mundo en donde todos los mundos conviven con respeto y dignidad, sin que ninguno viva a costa de otros. Esta es la definici?n m?s sucinta y adecuada del pluriverso.

Los manifestantes parecen haber aprendido lecciones dif?ciles de la Primavera ?rabe, demostrando compromiso inquebrantable con la reducci?n del papel de gobernanza de los ej?rcitos de sus pa?ses. Las pr?ximas semanas mostrar?n si pueden quitar suficiente poder a los generales para empezar a construir un futuro m?s esperanzador.

ninguna fuerza tiene la capacidad para estabilizar la situaci?n. Para hacerlo, la derecha deber?a derrotar al campo popular, lo que no est? en condiciones de hacer. La izquierda puede gobernar si logra mover el modelo extractivo, romper con las agencias globales que lo sostienen y las ?lites locales que lo avalan. No tiene la voluntad de ?nimo para iniciar un ciclo de luchas que deber?a ser tan potente, que no s?lo barrer?a el extractivismo sino que podr?a expulsarla del escenario.
Nosotros decimos que la falta de voluntad de las izquierdas es porque viven disputando los cargos del poder, de all? su imposibilidad de iniciar un nuevo ciclo de luchas, que tendr? que provenir del protagonismo social como fue en el, caracazo, en la derribada de gobierno en Ecuador y Bolivia, en fin, situaciones donde la izquierda aprovech? el ?mpetu social para adentrarse en los mecanismos del poder. Pensamos que Zibechi invierte demasiado tiempo en analizar a la izquierda y deber?a seguir y profundizar sus estudios y difusi?n de las formas de autoorganizaci?n aut?noma en diversos pa?ses.

Llamemos econom?a par?sita a esa ?econom?a? anexa, que se incrusta a la econom?a propiamente dicha, al campo econ?mico, para succionar su energ?a, alimentarse de sus recursos, aposentarse en sus circuitos, usar sus dispositivos y hasta m?quinas econ?micas, absorber parte de su masa dineraria y de su capital. Propiamente hablando, la econom?a par?sita no genera capital, sino que succiona parte del excedente formado en el campo econ?mico. Sin embargo, aparenta formar una suerte de enriquecimiento espurio; pues incorpora dinero a trav?s de sus circuitos de distribuci?n y de tr?fico.

La autora hace un buen an?lisis terminando con pena porque van a perder.
La crisis de la izquierda espa?ola es la crisis de la izquierda mundial, es por eso que algunos se van para su casa, pero hay que invitarlos a trabajar los modos de autoorganizaci?n y protagonismo social sin partidos en los barrios. La pena es de quien coloca sus huevos en el canasto institucional.

La semana pasada, el jefe del Gobierno impuesto por la ONU en Tr?poli, Fayez al Serraj, se quej? de la posici?n de pa?ses como Estados Unidos o Rusia, que han evitado condenar a Hafter, o como Arabia Saud?, Emiratos ?rabes Unidos y Egipto, que apoyan decididamente al militar.

Los opositores exigen que se forme un Gobierno integrado por civiles y los militares han establecido que dirigir?n la transici?n por dos a?os m?ximo.
Hoy el principal l?der de la oposici?n sudanesa, Sadiq al Mahdi, dijo en una entrevista con Efe que ese Gobierno deber?a estar formado por militares y “expertos” civiles independientes, que no pertenezcan a fuerzas pol?ticas que vayan a competir posteriormente en las elecciones.
Por ello, asegur? que su partido, Al Umma, no formar? parte del Gobierno transitorio.

Las Unidades de Defensa de la Mujer (YPJ) se fundaron el 4 de abril de 2013. Con motivo de su sexto aniversario, la portavoz de las YPJ, Nesrin Abdullah, coment? los desarrollos desde el comienzo en una entrevista con ANF.

“Como no ha habido cumplimiento por parte del Gobierno que demuestre, de buena fe y con voluntad pol?tica, que suscriben los acuerdos para cumplirlos, les hemos dicho a los se?ores testigos y garantes que no ir?amos a la reuni?n de la mesa de negociaci?n”